2017年5月份，石先生在河北省三河市发生一起交通事故，导致石先生多处肋骨骨折，构成十级伤残，肇事方负事故的全部责任。

本所的律师助理在医院见到石先生，了解到石先生家境并不是太好，石先生虽然已经68岁，还要打两份工维持生计，每天白天在一家单位做保洁，晚上在一雇主家里护理病人，交通事故的发生直接导致石先生没办法再打工赚钱，经济上更加困难。

然而，保险公司以石先生已超过60岁退休年龄为由拒绝赔付误工费，亦不同意按照城镇标准计算伤残赔偿金，理由同样是不承认超过60岁后的收入来源于城镇。这无疑让石先生无法接受，决定委托本所提起诉讼。

在庭审中，保险公司仍坚持其观点，但本所律师提供了石先生打工所在的单位及雇主出具的证明，以及他们向石先生发放工资的银行转账记录。本所律师指出，虽然法律规定60岁为退休年龄，但法律并未禁止超过60岁的人从事力所能及的工作，石先生出于生活所需，参加工作是实际情况，不能因为退休年龄的规定而否定实际发生的情况。法官对本所律师的说法非常认可，最终判决支持了石先生两份工作的误工费，也支持了按照城镇标准计算伤残赔偿金。

综上，对于保险公司的一些拒赔理由要专业地进行分析，毕竟保险公司的目的是尽可能少赔甚至不赔，其拒赔理由只是出于自身利益考虑，未必都合理合法，在专业律师的指导下，完全可以通过充分准备证据、庭上陈述辩论等各种方式达到支持我方主张的目的。