律师成功案例
交付车辆颜色不符,法院判决退还购车款
陈纪豹
律师
响应时间 一小时内
已服务 6499人
福建
主办律师
从业23年

交付车辆颜色不符,法院判决退还购车款

2017年12月,戴某向某车行订购一辆进口汽车,约定颜色为棕色,戴某支付了购车款,而车行提供车辆的颜色为灰色,戴某遂向法院起诉要求解除合同,退还购车款,而对方辩称提供的车辆就是棕色,而写成灰色是由于海关翻译与国内通常叫法不一致的原因。

法院认定,车行提供的车辆外观颜色不符合《合同》约定,且二者色差明显(根据相关资料,灰色是介于黑与白之间的一系列颜色,有深灰与浅灰,棕色是在红与黄之间的一系列颜色,有暗红与浅红之分。一审判决解除戴某与车行的汽车销售合同并判决车行退还购车款27及相应利息。

福建宽达福清律师陈纪豹主任评析:

本案是一起买卖合同纠纷的案件,本律师团队接受戴某的委托后,查阅了相关颜色的定义,并结合原被告之间的合同约定及原、被告的履行情况,诉争车辆约40万左右,原告戴某支付了首付款及相关费用共27万,而被告提供了不符合合同约定颜色的车辆,车行明显违约,因此一审判决是正确的。

律师提醒:在购买车辆的时候,对合同约定的价格、颜色、保修方面、优惠辐度等条款要看清楚,对交付的车辆要查验清楚。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向找法网投诉反馈。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
说说您遇到的问题...
立即咨询
王律师 1分钟前解答了婚姻家庭问题
陈某提供侵入非法控制计算机信息系统程序工具罪
0人浏览
一审判决妻子承担共同债务,重审改判妻子不承担债务
0人浏览
XX民犯交通肇事罪二审刑事判决书
0人浏览
郑某与王某、陈某等民间借贷纠纷二审民事判决书
0人浏览