【案情】2017年9月25日20时许，被告人林某因和“光头”陈某（另案处理）发生纠纷，双方电话争吵并约定在福建省某市某便利店打架。后被告人林某联系同案犯林某1（已判刑），让其叫人一起到便利店。后同案人林某1纠集同案犯林某2、林某3、林某4（均已判刑）前往便利店与被告人林某汇合。被告人林某携带铁制甩棍、同案犯林某1携带一把塑料仿真短枪、同案犯林某2携带一把塑料仿真短枪、同案犯林某3携带一把菜刀以及同案犯林某4先后到达便利店。被告人林某等人在便利店未见到“光头”，以为便利店门口站立的陈某1、陈某2等人是“光头”纠集的人员，便持工具对陈某1、陈某2等人进行追赶殴打，造成陈某1头部等处受伤、陈某2右脚踝等处受伤。经某市公安局法医学鉴定，被害人陈某1、陈某2二人的损伤程度均属轻微伤。

2018年2月7日，被告人林某向某市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。

2018年5月18日，被告人林某和同案人林某1等人共同赔偿被害人陈某1、陈某2共计人民币10万元，取得被害人陈某1、陈某2的谅解。

【检察院指控】公诉机关认为，被告人林某积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林某犯罪后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人林某判处三年以上四年以下有期徒刑。

【辩护人意见】被告人林某的家属委托我作为在公安、检察院、法院的辩护人，依法参加庭审，因为持械聚众斗殴，量刑是三年以上，那么唯一能够尽快出来的办法就是争取缓刑，所以庭审辩护最主要就是围绕是否适用缓刑来阐述。辩护人认为，被告人林某案发后已经取得被害人谅解，且主动投案自首，应当视为具有认罪悔罪表现，积极消除犯罪负面影响，再危害社会可能性低，建议对其适用缓刑。

【法院判决】本院认为，被告人林某结伙积极持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某能主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。被告人林某有前科，酌情从重处罚。被告人林某到案后认罪态度较好，能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。