案件描述

辩护亮点:律师通过犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言之间的差异性,提出事实不清、证据不足的辩护意见,得到检察院采纳。最终对犯罪嫌疑人作出不起诉决定

2014年期间,罗桂勇律师成功办理一起涉嫌强奸案,经过承办律师的不懈努力,涉嫌强奸的犯罪嫌疑人白XX被检察院作出不起诉决定。

白某某与被害人之间系恋爱关系,被害人即将满十八周岁。一天晚上,二人与朋友在外面玩耍后,一路嬉戏回到白某某居住的出租屋。之后两人发生性关系。第二天,被害人被家人追问晚上到何处、与何人一起时,迫于家人的压力,即说出了与白某某之间发生关系的事实。随后,被害人与家人即到公安机关报案,控告白某某强奸。之后公安机关立案侦查。

公安机关侦查终结移送检察院后,罗律师详细查阅了案件证据,发现:1、当晚与二人一同回去的还有白某某的一个朋友,朋友陈述被害人系自愿与白某某回去,不存在胁迫等违背被害人意愿的行为;2、被害人陈述自己系被迫去到白某某住处,且白某某强迫与自己发生性关系,自己有强烈反抗,并对白某某身体有多处抓伤这些问题无证据证明;3、白某某的供述与被害人陈述矛盾等观点。

辩护人发现当事人与证人之间的说法不统一,白某某与证人之间的说法基本吻合,且公安机关对白某某的身体检查未发现任何损伤等,综合所有证据,律师向检察院提出了事实不清、证据不足的辩护意见。

最终检察院采纳了律师意见,对犯罪嫌疑人白某某作出不起诉决定。