案件：惠州某公司诉东莞某公司货运合同纠纷一案

一、当事人情况。

原告：惠州某公司。

诉讼代理人：张海东，广东商盾律师事务所律师。

被告：东莞某公司。

二、基本案情。

原告委托被告从香港承运一批进口货物到原告惠州公司仓库。双方通过邮件进行洽谈，约定承运货物、货物价格、承运方式、承运价格等事项。而后，被告向原告送货。原告收货后，发现有两件货物丢失，立即向被告提出异议。原告认为被告存在托运工作失误导致货物丢失，要求赔偿。被告拒绝协商，引发纠纷。

三、案件焦点问题。

（一）被告在运输货物的过程中是否丢失了部分涉案货物。

（二）丢失的部分货物如何定价赔偿。

四、律师代理工作成果。

通过保全核心邮件对话、聊天记录以及调查香港某运输公司确认单，举证被告在拆除相关包装未获得原告同意，排除原告签收全部货物的可能性，促使法院推定被告存在过错，丢失了部分涉案货物，保障案件得以胜诉。

五、法院判决结果。

1、判令被告赔偿原告人民币42767元。

2、本案诉讼费用有被告承担。

六、律师防范风险建议。

1、作为委托方，一定要签署正式的书面合同，约定好各处理事项，保留好相关传真件，确保发生问题是有明确的书面依据。

2、作为受托方，在变更托运货物相关事项的操作时，必须征得委托方同意，保留好相关单据。