案由：陈某与惠州市某游乐公司买卖合同纠纷一案

一、当事人基本情况

原告：陈某

被告：惠州市某游乐公司

被告代理人：张海东律师

二、基本案情

原告向被告订购了一批小货车，后因原告自己不想经营，遂以被告生产的货物属于三无产品退货，并向质检部门、工商部门、消费者委员会投诉被告，引发纠纷。

三、律师代理工作成果

本案中，张海东律师从合同根本违约的情形，特种设备的3C认证规定，产品的行业质量标准等规定层层分析，认为被告符合买卖合同的约定，履行生产者的各项义务，最终，法院全部采纳了张海东律师的观点，依法驳回了原告的全部诉讼请求。

四、判决结果。

一、驳回原告全部诉讼请求。