案件：李某诉湖南省某公司等人建筑工程合同纠纷一案

一、当事人情况。

原告：李某

诉讼代理人：张海东，广东商盾律师事务所律师。

被告一：湖南省某公司

被告二：欧某

被告三：柏某

二、 基本案情。

原告李某经被告三柏某介绍认识被告一代表人被告二欧某。被告二欧某代表被告一湖南省某公司与原告李某签署了《建筑工程合同》约定原告李某向某工地供应模板，合同加盖了湖南省某公司项目部印章，被告二和被告三以个人名义担保。后建筑工地停止施工，原告李某追讨货款，被告一湖南省某公司以合同没有公章为由拒不承认向李某购货，引发纠纷。

三、案件焦点问题。

（一）湖南省某公司没有在《建筑工程合同》盖公章是否需要承担支付工程款责任。

四、律师代理工作成果。

通过细致地收集湖南省某公司是建筑工程总承包方事实的证据，促使法院推定湖南省某公司为工程款付款放，保障案件获得胜诉。

四、法院判决结果。

1、判决被告一湖南省某公司向李某支付工程款人民币217520.00元。

2、被告二、被告三对被告一湖南省某公司承担连带责任。

3、判决三被告连带向原告李某支付律师费12000元。

4、本案诉讼费用由三被告承担。

五、律师防控风险建议。

作为建筑工程承包方或供应商，签订相关合同资料，必须要求对方出具《授权委托书》以及相关权限的证明，以便法院在对方拒不承认发包或采购事实的情况下查明事实，更加稳固地保障自身合法权益。