律师成功案例
与村小组等特殊主体签订合同有别于与一般主体签订合同
樊荣
律师
响应时间 一小时内
已服务 3380人
广西-南宁
主办律师
从业12年

案情简介:梁某与村小组签订鱼塘租赁合同,梁某为外村人,由于村小组更换班子,新任班子以未经过村集体表决为由诉请法院确认租赁合同无效。与村小组等特殊集体签订合同有别于与一般主体签订合同,最后,法院判决合同无效。

案件分析:根据村民委员会组织法第24条第8项的规定,涉及村民利益的事项,其中明确规定,以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产的,需经村民会议讨论决定方可办理,出租方在出租鱼塘时没有经过村民会议讨论,且梁某非本村小组成员,也不符合租赁本村集体土地的身份条件,故法院最后判决合同无效。与一般主体签订合同很多情况下不会与特别法存在冲突,但是与一些特殊主体,例如村小组、政府的某个职能机构、清算小组等特殊主体签订合同时就应该格外注意,是否有特别法对合同的成立以及生效有专门的法律规定。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向找法网投诉反馈。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
说说您遇到的问题...
立即咨询
王律师 1分钟前解答了婚姻家庭问题
辩护人会见犯罪嫌疑人需要侦查机关同意吗?
0人浏览
证据为王,口头协议存在严重局限
0人浏览
聚众闹事应担责
0人浏览
故意毁坏公私财物应担责
0人浏览