打开思路，有效沟通

祝令常-天津勤达律师事务所

审理法院：陕西省榆林市榆阳区人民法院

原 告：天津市某公司

被 告：陕西榆林某化工公司

代理地位：原告代理人

调解时间：2015年6月12日

案 情：2013年8月12日，原告与被告签订《买卖合同》合同编号：SFEC-购化-130812-291，被告向原告购买无缝钢管一批，原告按合同约定向被告交付了货物，货物共计2589923元。但被告至今没有向原告支付2589923元货款。

审理过程：按双方合同约定，被告收到原告发票之日起10日向原告支付95%的货款2460426.85元，原告在2013年12月30日将货物发票开具给被告，但被告并没有向原告支付相应货款，而且无故将发票退给原告，被告的行为违反了双方的合同约定，延迟支付货款的行为给原告造成了损失，被告应当支付剩余货款2460426.85元在2014年1月10日至2014年10月12日之间306天的贷款利息111629.23元，利息按中国人民银行同期贷款利息计算（1年的贷款利率为6%），2460426.85元×6%÷365天×306天=123762.84元。

剩余5%的质保金129496.15元现在已经到期，被告也应当向原告支付质保金129496.15元。

审理结果：被告向原告支付了全部货款，原告撤诉

案件总结：这个案件中，原告在起诉后，案件拖延的时间比较长，因为榆林地区当时的案件特别多，民间借贷案件高发，每日法院立案的人都要排很长的队。这个案件在立案后，一直没有及时开庭审理。在多方沟通后，法官安排开庭审理，法官查明案情后，发现事实比较清楚，想积极促成双方调解。但开始双方的调解意见分歧比较大。调解进入僵持阶段。作为律师在法官，原告，被告之间需要进行良好的沟通。在最大限度维护自己当事人的利益前提下，要放开思路，积极和三方沟通。我们不仅要做原告、被告的工作，还要做法官的工作。最后法官也作出了让步，把全部诉讼费用退还给了原告。原告与被告之间达成了调解意见，被告把全部货款支付给原告。法官、原告、被告都满意结案。作为律师办案时思路一定要放开，不要仅限于自己当事人的角度考虑问题。积极拓展思路，进行有效沟通，才能够把案件处理好。