“被休假”总比没有休假好

没有了五一黄金周，想不到十一黄金周也为人不容。全国政协委员蔡继明近日表示，五一黄金周没必要恢复，十一黄金周也应在适当时候取消，需要推动的是完善带薪休假制度。对此，网友纷纷表示反对。（3月12日《中国青年报》）蔡教授是清华大学假日制度课题组负责人，他的名气很大程度来自黄金周，曾多次呼吁取消五一黄金周。如今，蔡教授又建议取消十一黄金周，其中一个理由是：十一黄金周对人来说是强迫式的，是一种“被休假”。

公众被强制过十一黄金周，所以要取消？我想说的是，即使真是“被休假”，也总比没有休假好吧。就好比职工收入，如果每年的收入都被强制增长，是坏事吗？大家欢呼雀跃都来不及呢。

“带薪休假制度”就如画饼，只是看上去很美好，对多数职工来说，正常的休假日都无法享受，不得不经常加班，哪敢奢望带薪休假？在带薪休假制度没有得到严格执行的现实下，取消十一黄金周，便意味着公众本来就不多的休假时间又被砍掉一大块，又拿什么去保证劳动者的休假权？再说，完善带薪休假制度和坚持实施十一黄金周并不矛盾。现在的工作压力越来越大，人们在一年中需要有几段较长时间好好休息，调整心情与心态，以便更好地工作。很多网友都抱怨，没了五一黄金周，总感觉上半年日子特别难熬，如果十一黄金周又取消，岂不是更加身心疲惫？2008年五一黄金周取消以来，民众一直呼吁恢复。

这么多人关注，考虑的已不仅是旅游经济，而是如何保障劳动者合法休息权这一重大问题。

蔡教授表示，旅游部门怎么能够绑架全国的假日制度呢？这句话还应该反过来问问：蔡教授怎么能够绑架全国民众的休息权呢？要不要取消十一黄金周，最好深入调查一番，听听民众的真实想法再说。