王红斌与中国农业银行嵩县支行存单纠纷案

河　南　省　嵩　县　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2001)嵩民二初字第47号

　　原告王红斌，男，一九六八年出生，汉族，高中文化程度，住嵩县何村乡北坡村四组，嵩县前河金矿工人。
　　委托代理人李新柱，男，一九五一年十二月出生，汉族，完小文化，住嵩县何村乡北坡村四组，农民。系原告叔父。
　　被告中国农业银行嵩县支行(以下简称嵩县农行)。
　　法定代表人傅新华，支付行长。
　　委托代理人吴红心，男，一九六六年五月二十七日出生，汉族，大专文化，住嵩县农行家属院，农行职工。
　　委托代理人薛艳峰，洛阳坤达律师事务所律师。
　　为上列原、被告存单纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开审理，原告代理人及被告法定代表人的代理人到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
　　原告诉称，一九九七年六月六日在被告的庙槐储蓄所存款6270元，定期三年，当时电脑打出利息为1.02％，二000年存款到期后，六月十一日去取款，其工作人员讲以前存款凭证上所打利息是错的，应按现在利息结算。要求被告依照存款凭证上约定支付利息，并要求被告赔偿因其拖延支付的经济损失2000元。
　　被告辩称，原告存款属实。因当时计算机的新利率文件丢失，故使原告的存单上记载的月利率10.2‰，高于同期人民银行规定的月利率6.9‰，属于计算机故障导致利率错误，发现后找原告更正无果，同意按原告存款时国家规定存款利率支付。
　　经审理查明，原告于一九九七年六月六日在被告的何村庙槐储蓄所存款6270元，定期三年，月息10.2‰，二000年六月六日到期。原告存款到期后到被告处取款，被告以原告存款之日计算机出现故障，致使存单记载利息有误发生纠纷。另查明：原告存款时国家颁布城乡居民定期三年存款利率为8.28％(即月息为6.9‰)。原告要求赔偿因其拖延支付的损失未提供相关证据。
　　本院认为，储蓄存款利息由中国人民银行拟定，储蓄机构无权变动。本案被告的工作人员在为原告办理储蓄业务时，将原告存款利率提高到月息10.2‰的做法违反国家相关法律禁止性规定，其高出部分应确认无效。原告要求赔偿其他损失无提供相关证据，不予支持。故依据《中华人民共和国商业银行法》第31条及《储蓄管理条例》第22条、第23条、第25条、第26条之规定，经合议庭评议判决如下：
　　一、原告一九九七年六月六日至二000年六月六日的存款利息以年8.28％计算由被告支付。
　　二、原告二000年六月六日以后的利息按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计算，由被告支付。
　　三、原告要求其他损失不予支持。
　　本案诉讼费用730元，由被告承担，原告预交不退，待执行时一并清结。
　　如不服本判决，可在接到判决书之日起，限十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于洛阳市中级人民法院。

审　判　长　郭文铎 　
审　判　员　李平献 　
审　判　员　陈海江

　
二○○一年八月六日

书　记　员　马旭升