法律界人士：网络司法拍卖原则亟待完善

　　从8日举行的“网络司法拍卖研讨会”上了解到，截至今年2月份，全国已有21个省份的近700家各级法院入驻全国最大网络司法拍卖平台“淘宝司法拍卖”，完成近9万次拍卖。

　　相对于传统委托拍卖周期长、佣金高、不透明以及受众窄等缺陷，网上司法拍卖有着周期短、零佣金、公开度高和受众广等优势。自从2012年6月底，浙江两家试点法院首先将涉诉资产在淘宝网“开拍”以来，社会各界认可度、参与度越来越高。

　　据淘宝网相关负责人介绍，目前我国浙江、江苏、河南、福建、北京、贵州各级法院全面入驻淘宝；广东、云南、四川、安徽、山东、山西、江西、湖北、湖南、河北、天津、吉林、内蒙古、甘肃、广西15个省份的法院在淘宝网进行了网络司法拍卖试点。

　　网络拍卖使得拍卖标的物种类得到很大扩展。目前各地法院在淘宝网的拍卖品除了涉及车辆、机器设备、住宅、厂房、土地、工业原料等，还包括股权、经营权、知识产权、废旧物资、商标、活物等，几乎涵盖所有涉诉资产。

　　据了解，江苏一家法院通过淘宝司法拍卖网络平台处置的房屋土地及附属设施以3.5亿元人民币，创下了迄今该网拍卖价格最高纪录。

　　江苏省高级人民法院副院长褚XX表示，网络司法拍卖有效破除了地域限制，扩大竞买人范围，可以推动“执行难”问题的解决和保障当事人利益，不仅有助于实现司法拍卖功能的实现，更有助于杜绝幕后串通行为、减少司法腐败，降低廉政风险。

　　日前发布的《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》提出，加大司法拍卖方式改革力度，重点推行网络司法拍卖模式。与会法律界人士表示，目前 “人气很高”的网络司法拍卖仍存在具体法律规则缺失等制约其发展的因素，建议最高法院尽快出台司法解释对网络司法拍卖原则、方式和程序加以明确。