法律知识

关于对电信部门强行向用户收取话费预付款、话费抵押金行为定性处罚问题的答复

2013-01-10 16:47
找法网官方整理
反不正当竞争法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长反不正当竞争法
2分钟内响应
导读:
发布部门:国家工商行政管理局发布文号:山西、河南省工商行政管理局:《关于对太原市电信局向用户收取上月度电信费的同时强制收取本月度预收款是否构成公用企业限制竞争行为的请示》(晋工商经检字(1999)第176号)和《关于电信部门强制收取用户话费押金是否构成不正当
发布部门: 国家工商行政管理局
发布文号:

山西、河南省工商行政管理局:
  《关于对太原市电信局向用户收取上月度电信费的同时强制收取本月度预收款是否构成公用企业限制竞争行为的请示》(晋工商经检字(1999)第176号)和《关于电信部门强制收取用户话费押金是否构成不正当竞争行为的请示》(豫工商字(1999)第96号)收悉。经研究,答复如下:
  一、《反不正当竞争法》第 六 条的立法精神是禁止公用企业强制交易。公用企业强制交易是指公用企业在提供商品时,利用其独占地位,违背自愿原则,对交易相对人限定交易条件的行为。《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》对公用企业强制交易行为的表现形式作了例举式规定,凡是构成这些强制交易行为的,应当依法受到查处。

  二、电信部门是向社会公众提供电信服务的企业,属于公用企业的范畴。电信部门在提供电信服务时,违反国家有关规定,以拒绝提供电信服务等措施强行向用户收取话费预付款、话费抵押金等,实质上是向用户限定交易条件,以强制用户交付话费预付款、话费抵押金等不合理条件作为其提供电信服务的交易条件,违反了《反不正当竞争法》的规定,属于《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第 四条第六项所列“对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品,或者滥收费用”的强制交易行为,应当依据《反不正当竞争法》第 二十三 条规定予以处罚。
国家工商行政管理局
1999.10.26
反不正当竞争法律师团官方
已服务 101035 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是反不正当竞争法律师团,我在反不正当竞争法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
关联法条
  • [1]《中华人民共和国反不正当竞争法》 >
  • [2]《关于电信部门强制收取用户话费押金是否构成不正当竞争行为的请示》 >
  • [3]《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》 >
  • [4]《关于对太原市电信局向用户收取上月度电信费的同时强制收取本月度预收款是否构成公用企业限制竞争行为的请示》 >
展开全文
相关知识推荐
加载中