法律知识

深圳市中兴通讯股份有限公司与深圳市华为电器股份有限公司不正当竞争纠纷案

2010-01-12 11:16
找法网官方整理
反垄断法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长反垄断法
2分钟内响应
导读:
深圳市中兴通讯股份有限公司与深圳市华为电器股份有限公司不正当竞争纠纷案时间:1999-09-03当事人:任正非、张太峰法官:文号:(1999)知终字第10号中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(1999)知终字第10号上诉人(原审被告):深圳市中兴通讯股

  深圳市中兴通讯股份有限公司与深圳市华为电器股份有限公司不正当竞争纠纷案

  时间:1999-09-03 当事人: 任正非、张太峰 法官: 文号:(1999)知终字第10号

  中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院

  民 事 裁 定 书

  (1999)知终字第10号

  上诉人(原审被告):深圳市中兴通讯股份有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区莲塘鹏基工业区710栋六层。

  法定代表人:张太峰,该公司董事长。

  委托代理人:夏希普,鼎铭律师事务所律师。

  委托代理人:贺健,河南协和律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告):深圳市华为电器股份有限公司。住所地:广东省深圳市南山区科技园科技工业园大厦七楼。

  法定代表人:任正非,该公司董事长。

  委托代理人:王立华,北京市天元律师事务所律师。

  原审被告:深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处。住所地:河南省郑州市健康路润华大厦四楼403室。

  负责人:姚伟,该办事处经理。

  上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司(以下简称华为电器公司)以及原审被告深圳市中兴通讯股份有限公司郑州市办事处不正当竞争纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1998))豫经初字第81号经济判决,向本院提起上诉。在本院审理期间,上诉人中兴公司以其与华为电器公司达成庭外和解协议为由,于1999年8月27日向本院申请撤回上诉。

  本院经审查认为:上诉人中兴公司申请撤回上诉,符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定,裁定如下:

  准许上诉人中兴公司撤回上诉。

  本案二审案件受理费70 010元,减半收取,由上诉人中兴公司负担35 005元。

  本裁定为终审裁定。

  审 判 长 杨金琪

  代理审判员 王永昌

  代理审判员 张 辉

  一九九九年九月三日

  书 记 员 中 林

反垄断法律师团官方
已服务 177623 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是反垄断法律师团,我在反垄断法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中