6月20日18时40分左右，住在乌鲁木齐市北京路某小区的陈某驾车前往父母家，不想，轿车刚驶出小区就被一位怀抱孩子的妇女拦住，她哭诉孩子被烫伤急需救治，可一时拦不下出租车。眼看孩子痛得嚎哭，陈某便让她们上了车。急于把孩子送到医院，陈某开足马力……仅驶出300米，汽车就撞了骑自行车的路人温某。车祸发生后，现场群众拨打急救和报警电话。然而，温某由于伤势过重，在医院经抢救无效死亡…….
律师观点：
观点一：虽然有数万网游认为应该对其从轻处理，虽然陈某的过失导致温某死亡，在肯定陈某善良动机的同时，必须维护法律尊严，判肇事司机负全责没有错。
观点二：虽然情况特殊，但再特殊的情况司机都应该确保路人的生命安全。一码归一码，不能因为救人就忽略其他人的生命，但这位司机终究是个好人。
观点三：从道德层面来说，肇事者陈某救人的出发点是好的，但不能因为救人而无视他人生命。“对救助他人的行为，要大力提倡和鼓励，但在实施救助过程中，应遵守法律法规及确保安全、合理、合情，如果为了救助而违反相关法律规章，就可能造成不必要的更大损害，最终导致救助行为的失败。”
深度阅读：
事件经过回放：
一位在现场的老者自称是黑色私家车车主父亲，他告诉记者，儿子姓陈，住在乌市东风汽车家属院。
原来，陈先生本来是想看看父亲过生日还需要啥东西，但车开到家属院门口时被人拦住，对方说有孩子被烫伤，但拦不上出租车。看孩子疼得哇哇大哭，女士也是满眼泪水，陈先生便让母子二人上了车。在车行驶至农机厂十字路口时，撞上了一名骑自行车过马路的男子。事发后，那名女子留下住址急着去了医院。
陈父说，儿子告诉他因急着将人送往医院，车速确实有些快。
随后，陈先生被警方带走进行调查，陈父立即托人按照儿子交代的地址寻找搭车的母子俩，但可能因为听错了地址，没有找到。
经过多方查找，陈父终于在新医大五附院找到了搭车的刘女士母子，记者陪同陈父在该医院见到了刘女士。“如果不是孩子被烫伤，就不会发生这样的事情了。”刘女士哭着说，6月20日18时许，1岁3个月的儿子在家玩耍时打倒了暖瓶，孩子的胳膊、腿部等多处被烫伤。
“我赶紧抱着孩子去医院，可过去的几辆出租车都拉着人，情急之下，一位邻居帮我拦了陈先生的车。”刘女士说，发生车祸后，她已经蒙了，又担心孩子伤势严重，便告诉了司机自家住址，在路人帮助下将孩子送到了医院。
警方研究三次作出认定
此事经报道后，曾引起了网民极大的关注，很多网民发表了自己的观点：有的认为肇事者很值得同情，但即便是为了救人也要遵守交通规则；还有的网民认为肇事者毕竟是救人做好事，应从轻发落，因为社会需要好人。
7月14日，乌鲁木齐市新市区交警大队的一名主要办案人告诉记者，乌鲁木齐公安局交通警察支队就这件特殊的交通事故研究了三次，最终才出的这个认定。之所以这样认定：一是因为只要有人行横道、人行横道的警示标志，机动车辆都是需要减速的，而肇事者不仅没有减速，反而加速超行，在北京路全线限速是60km/h，而肇事者已经超出了限速，所以死者的死亡跟肇事者有直接的关系。二是，虽然死者是骑自行车过的人行道，但是根据《中华人民共和国道路安全法》，在路口，是允许机动车、非机动车（自行车）和行人穿行的。
该办案人还说，肇事者救人从道德的方面来衡量，出发点是好的，我们应该向他学习，他的精神是值得我们去学习的；但是发生这场严重的交通事故和救人是两回事，不能因为救人而无视其他人的生命。
记者同时了解到，截止到当日23时肇事者家属和死者家属没有提出异议。
