谁提出的醉驾入刑

　　一、谁提出的醉驾入刑

　　这是我国人大提出来的，在＂醉驾入刑＂的第十年，多位人大代表提出应重新考量＂醉驾入刑＂与当下社会的适配性。其中，朱列玉代表认为：＂取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。＂而且，从近年来披露的数据来看，醉驾型危险驾驶罪案件不仅没有减少，反而在不断攀升。

　　刑法修正案是全国人大制定的，该条规定“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”从字面上看应是明确的无争议的，但争议的起源却源自最高人民法院党组副书记、副院长张－军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示，对醉酒驾驶者追究刑责应慎重，应与行政处罚注意衔接。

　　他表示，各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条件，５月１日后，各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉到人民法院。而各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。

　　二、醉驾致人死亡是什么罪

　　交通肇事罪。根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：

　　１．违反交通运输管理法规；因而发生重大事故；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的；处３年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”；根据《解释》第２条第１款规定；是指具有以下情形之一的：

　　（１）死亡一人或者重伤三人以上；负事故全部或者主要责任的；

　　（２）死亡三人以上；负事故同等责任的；

　　（３）造成公共财产或者他人财产直接损失；负事故全部或者主要责任；无能力赔偿数额在三十万元以上的。

　　《解释》第２条第２款规定：交通肇事致一人以上重伤；负事故全部或者主要责任；并具有下列情形之一的；以交通肇事罪定罪处罚：

　　（１）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

　　（２）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

　　（３）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

　　（４）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

　　（５）严重超载驾驶的；

　　（６）为逃避法律追究逃离事故现场的。

　　其他特别恶劣情节；是指具有下列情形之一：

　　（１）死亡２人以上或者重伤５人以上；负故全部或者主要责任；

　　（２）死亡６人以上；负事故同等责任的；

　　（３）造成公共财产或者他人财产直接损失；负事故全部或主要责任；无能力赔偿数额在60万元以上的。根据刑法第133条的规定；犯交通肇事罪的；处３年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的；处３年以上７年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的；处７年以上有期徒刑。

　　第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究；将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃；致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的；应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定；以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

　　三、醉驾的认定标准

　　血液酒精含量80毫克／100毫升为醉酒的标准。但在审判中对于呼气酒精含量达到80毫克／100毫升，在抽取血样之前逃脱的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的标准；对于为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到80毫克／100毫升，应当认定为醉酒。

　　醉驾入刑法是我们国家的人民代表大会提出来的，人民代表大会是代表我们国家全体人民的意志的。所以，我们必须要遵守喝酒不开车的规定。以上便是找法网编辑为您整理的谁提出的醉驾入刑的相关内容。如果有其他的疑问，欢迎咨询找法网律师。