未过户车辆发生事故的侵权责任分析

　　【相关案例】

　　廖某驾驶小客车从广西钟山县城往望高镇方向行驶时，因距离前车较近而避让不及，将陈某母女二人撞伤。经责任认定：廖某负事故的全部责任。另，该车是廖某于2014年1月在王某处购得，廖某已向王某交付了全部购车款，但该车在公安机关的登记车主为王某，二人未办理过户手续。那么未过户车辆发生交通事故由谁承担责任?

　　【律师说法】

　　《侵权责任法》第50条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。由此可见，车辆买卖并已经交付了的，在发生交通事故时即使车辆未办理所有权转移登记，王某作为出卖方，也无需承担责任。

　　《合同法》第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。车辆买卖合同效力，主要是依据一般合同效力的条件来认定的，买卖双方只要达成合意、内容不违反法律规定，买卖合同即成立生效。车辆的过户登记并不是买卖合同成立的必要条件，未登记过户也不影响车辆买卖合同的效力。所以，在该案中，已经完成交付使用该机动车的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由廖某承担赔偿责任。

　　【知识链接】

　　车辆买卖未过户而发生交通事故的，原登记车主不承担赔偿责任。理由如下：

　　1、车辆买卖未过户不影响车辆买卖合同效力

　　《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生、效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。车辆买卖合同效力，主要是依据一般合同效力的条件来认定的，买卖双方只要达成合意、内容不违反法律规定，买卖合同即成立生效。车辆的过户登记并不是买卖合同成立的必要条件，未登记过户也不影响车辆买卖合同的效力。

　　2、车辆买卖未过户不影响所有权转移

　　所谓买卖合同就是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。车辆本质上属动产范畴，并无法律明文规定其必须以登记过户作为交付。根据《民法通则》和《合同法》中关于动产买卖合同的规定，应视财产交付时起所有权发生转移。而车辆登记过户属于行政管理行为，目的是对车辆进行管理的需要，并非物权法意义上所有权转移，这与车辆买卖当事人之间确立的车辆买卖合同属于两种不同的法律关系。

　　《道路交通安全法》第8条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。该法第12条规定：机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记。应当指出的是第12条并未规定登记的效力是所有权转移的生效要件。此处所指的登记，根据物权法定原则并结合该法第8条和《机动车登记办法》及其他相关规定，登记的性质应为准予或不准予上道路行驶的登记，而非所有权性质的登记。

　　3、车辆买卖未过户发生交通事故，原登记车主不应承担损害赔偿责任

　　道路交通事故发生的民事责任也属于侵权责任，当事人承担责任的基础仍然必须符合侵权责任的构成要件。侵权责任构成的要件是：加害行为的违法性;侵权事实;行为人的主观过错;加害行为与所造成损害之间的因果关系。

　　《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”在交通事故中，由于交通事故责任人(又称加害人)主观上有过错，客观上造成损害事实，且违反了道路交通法规，违法行为与损害事实之间有因果关系，理应根据交警部门认定的责任大小承担相应的赔偿责任。但对于车辆买卖未过户的原车主来说，其在交通事故中既无过错，又无违法行为，其行为与损害的结果间不具有因果关系，而且因原登记车主不可能再支配和控制该车辆的使用，也未从车辆的使用或运营中取得过或约定取得任何利益。

　　因此，根据我国民事诉讼法律中有关民事主体权利义务相统一的基本原则，原登记车主依法不应承担任何赔偿责任。同时，根据《侵权责任法》第50条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”原登记车主对于转让车辆后发生的交通事故亦不担责。