借条和欠条哪个更具有法律效力呢
一、借条和欠条哪个更具有法律效力呢
其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
借条的诉讼时效为３年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。
欠条的诉讼时效也是３年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
二、欠条与借条诉讼时效起算时间
1、借条
债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明。《民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但它当给对方必要的准备时间。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”
由此可见，债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害，其权利只有在其要求债务人偿还而拒绝时才被侵害，诉讼时效期间即从债务人拒绝之次日起计算。
2、欠条
最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条，诉讼时效期间从何时开始计算的问题的批复》规定：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算。”
可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害。此时，诉讼时效从次日起算。
法律咨询：
网友：借条和欠条在法律上的期限
律师：2年诉讼时效是从债权人知道或应当知道债权可能被侵害时起算；20年保护时效是从欠条打出时间计算20年内保护，指的是债权人不知道或不应当知道债权可能被侵害时的情况。
以上就是找法网小编为您解答的有关借条和欠条哪个更具有法律效力呢的问题。生活中很多人都觉得借条与欠条是一个意思，但是在法律上，他们其实是不同的概念，他们的性质是不一样的。如果您对借条有任何疑问，欢迎咨询找法网律师。
