法律咨询

欠条和借条哪个更具有法律效力

保险纠纷
2018-01-21 11:04:04
共有5位律师解答
  • 借条可以直接证明法律关系,欠条还需要其他事实证明欠条的前提。
  • 只要签字确认的,书写明确的,不违反法律法规强制性规定的,都有效,可根据其主张债权。
  • 借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力没有高低之分;只是二者在具体的适用情形上有所区别:借条是指借别人的现金或财物时写给对方以证明债权债务存在的一种便条文书;而欠条则是借了别人钱财在已经归还了一部分的情况下,对拖欠部分所写的以证明此种债权债务关系的书面证明(也有人认为借别人钱或物,于事后补写的书面证明也是一种欠条而非借条)。需要帮助请咨询我,这类案件我接触过,支持你!
  • 法律上来讲,欠条就是没有法律效力的了。因为口头协议与书面协议的效力是一样的,既然债权人通过口头协议对欠条进行了撤销,那就是合法有效的。但是如果以后债权人反悔,要求债务人清偿债务,那么由于债务人无法提供足够的证据,证明你们之间的债权债务关系已经撤销。所以还是需要清偿债务的。
  • 欠条可以作为追讨债权的依据,但是应注意欠条的诉讼时效问题如果能够确定欠条的诉讼时效,则可以依法主张债权。根据我国的法律规定,如果要认定债务关系的事实存在,通常情况下还需要提供跟多的证据来证明,所以如果仅仅有欠条的情况下,还可以通过其他方式让债务人能够承认债务的存在从而使双方的债权债务关系跟明确的确定下来,有利于债权人追讨债务。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
分手费承诺书有法律效力吗
5597
被改动之后的借条法律效力是怎样的
985
借条欠条的诉讼时效是多久
民法典 1721
借条欠条的诉讼时效是多久
承诺书与合同具有法律效力吗
民法典 698
承诺书与合同具有法律效力吗
加载中