法律知识

保单跳槽别被代理人忽悠了

2012-12-19 07:29
找法网官方整理
民法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长民法
2分钟内响应
导读:
你看,这份保单和上次那份保险责任基本相同,但每年缴费却要便宜三分之一,所以我建议你啊,把原来那份退掉,然后买这份吧!对于保险代理人这样的说辞,你是否也曾碰到过,

  “你看,这份保单和上次那份保险责任基本相同,但每年缴费却要便宜三分之一,所以我建议你啊,把原来那份退掉,然后买这份吧!”对于保险代理人这样的说辞,你是否也曾碰到过,烦恼过?

  如今,推销保险的实在太多了,保险公司、保险代理公司、银行保险等等,其销售人员流动的频率也比较高。于是,有销售人员为了在新公司里树立业绩,更因为扩展新保单比较困难,就会采用类似“劝退改投”的营销手段,让消费者退掉一份原先持有的旧保单,改在他那里投一份新保单。更有一些代理人,自己每跳一次槽,就会跟自己的老客户做出这样“看起来颇有道理”的建议。

  那么,当自己的代理人跳槽后,或是其他原因下,是否应该听从销售顾问的建议,让自己原有的保单也跟着“跳槽”呢?当我们看清下列说法背后的“秘密”后,心中自会有答案。

  不能只关注年缴费多少

  在我们开篇所听到的案例中,代理人说得似乎很有道理:“保险责任基本相同,但年缴费却要便宜三分之一”,这样的话,不是新推荐的保单更为经济么?

  世上真有这样的好事么?在一个充分竞争的市场,当然不可能出现这样的大差异。

  由于看到消费者的粗心,或者就是冲着消费者对保险产品的“无知”,少数保险代理人在进行这样的新老保单比较时,采用了不同的比较基准。对于缴纳保费问题,他在这里只比较了有差异的年缴保费,而绝口不提两张保单设定的缴费年限不同。A保单每年缴纳3000元,缴费年限10年;B保单每年缴纳1500元,缴纳年限却是20年。

  当我们看清各个方面的差异后才发现,代理人这样“一半阳光、一半阴影”的比较方式,根本不是合理的比较方式。经济能力的不同、保单保障性质的不同,都会使得投保者选择不同的缴费年限,自然就会产生年度保费的差异。而这与保险是否便宜无关。

民法律师团官方
已服务 194441 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是民法律师团,我在民法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中