法律知识

康佳与周润发手机形象广告案判决

2019-01-06 00:26
找法网官方整理
广告法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长广告法
2分钟内响应
导读:
周润发为康佳拍摄的“倾听世界的声音”手机形象广告曾风靡大江南北。但在合约期满后,周润发的经理人公司——艺才公司在重庆江北机场发现4张周润发打手机的形象广告,遂
周润发为康佳拍摄的“倾听世界的声音”手机形象广告曾风靡大江南北。但在合约期满后,周润发的经理人公司——艺才公司在重庆江北机场发现4张周润发打手机的形象广告,遂以康佳违约为由将其告上法庭,并索赔600万元。深圳中院日前判决,康佳集团虽构成违约,但此前双方签定的和解协议中已涵盖本次违约造成的后果,因而无需赔偿。
康佳与周润发曾有一年的友好合作。1999年7月28日,康佳以千万元的价格与周润发签约,邀其出任康佳手机广告的形象代言人。一年之后,双方合约期满,但摩擦也在此后不久出现。
艺才公司在广州发现以周润发形象制作的康佳手机广告,在康佳书面致歉并赔偿73.5万元港币后,双方争端得以平息。2002年10月,艺才公司在重庆江北机场国际候机厅又发现4张周润发代言康佳手机的广告,再次向康佳提出异议,但康佳以此前已道歉并支付赔偿为由,拒绝再次赔偿和道歉,双方不得不对簿公堂,艺才公司开出了600万元的高额赔单。
审理中法院认为,对于江北机场的广告,康佳集团所做“虽无主观故意但无过错”的辩解不成立,认定其构成违约。但同时认为,双方在此前的和解协议中已明确说明,该赔偿作为解决因康佳集团在合约期满后,因过错、过失、疏忽或工作人员、第三责任人继续使用有关广告及广告品产生的全部违约问题,双方产生的争议就此了结。因而,可以免除康佳的违约责任,遂驳回艺才公司的上诉。
来源:新华社
广告法律师团官方
已服务 136167 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是广告法律师团,我在广告法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中