巨幅广告牌被风刮飞砸伤人 被告辩称属不可抗力被驳回

中国法院网讯 新制作的广告牌因摆放不当，被大风刮飞异处，将正在幼儿园门口送孩子的家长砸昏。近日，禹城市人民法院对此案作出一审判决，被告栗某赔偿原告李某医疗费、误工费等共计1894.05元。
栗某在禹城市开办了一处广告艺术工作室，对外加工制作广告牌。今年3月25日下午2时许，狂风大作，将他为别人新制作的一块长7米、宽1米的广告牌，从其店门口放置处刮起，飞至与其相邻20米的幼儿园门口附近，将正在送孩子到幼儿园的市民李某砸伤头部，当场昏迷数分钟。事情发生后，经家人报警，受害人被120急救中心送至当地医院；与此同时，栗某的工作人员发现并将刮跑的广告牌抬回了自己店门口。经医院确诊，受害人李某为头外伤、脑振荡、头皮血肿，住院9天，花医疗费1234.6元。由于索赔未果，受害人诉至禹城市人民法院，要求被告栗某赔偿医疗费等经济损失。
被告栗某在庭审中辩称，广告牌原是平放在我店门口南侧靠墙处的，这天发现有风，我曾在广告牌上压了一个五米长的竹梯，因此，原告诉我将广告牌放置不当与事实不符。后来一阵狂风将梯子刮落一旁，广告牌被刮离地面，飞至店附近十多米外的幼儿园门口，此属不可抗力，我个人并无过错。再者，广告牌大约重25斤、长7米，根本不可能被风刮离地面1.5米后刮飞近20米砸伤原告。所以，我不应当对原告的人身伤害承担任何民事责任。
经开庭审理，禹城市法院认为，被告栗某将为他人制作的广告牌放在店门口，尚未交付，其仍是广告牌的所有人，对广告牌负有安全管理的义务。广告牌被大风刮起将原告李某砸伤之事实客观存在，有证人证言和其他证据足以证实，被告没有提供出原告的伤害是其他原因造成的相关证据。大风将广告牌刮起不属法律规定的不可抗力的范畴，当时天气不好，被告应当预见到可能出现的危险而没有采取足够的安全保障措施，因此，被告有过错责任，应当承担民事赔偿责任。据此，一审判决被告栗某赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等，共计1894.05元。