马小花诉姚大伍同居关系析产、子女抚养纠纷一案一审民事判决书

原告马小花，女，1972年3月5日生。

委托代理人赵令琦，河南良策律师事务所律师。

被告姚大伍，男，1979年6月2日生。

原告马小花诉被告姚大伍同居关系析产、子女抚养纠纷一案，原告于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书及开庭传票。后组成合议庭于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告马小花及其委托代理人赵令琦到庭参加诉讼，被告姚大伍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马小花诉称，我与被告经人介绍相识，于2006年农历1月16日典礼并同居生活，至今未办结婚登记。2006年11月23日生一男孩姚诗荫（又名姚文清）。我与被告的感情一般，2007年4月被告外出打工，去哪也不给我说。2008年春节回来一次，此后就再无联系，被告对家庭不管不问，不尽家庭义务。我认为被告不肯同我共同生活，所以起诉要求与被告解除同居关系，小孩由我抚养，被告每年负担抚养费4418.5元，我的个人财产归我所有。

被告姚大伍没有向本院提出答辩意见。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年农历1月16日典礼并同居生活，至今未办结婚登记。2006年11月23日生一男孩姚诗荫（又名姚文清），现随原告生活。后原告起诉来院要求解决。另查明，2008年度河南省农村居民人均纯收入为4454元。

上述事实有原告陈述及相关证据证实，经庭审举证质证，足以认定。

本院认为，原、被告双方未经登记而同居生活，是当事人自己生活方式的选择，此种关系不受法律保护，但因同居关系而产生的析产、子女抚养纠纷，人民法院应予受理。原、被告所生男孩，现随原告生活，因被告下落不明，从有利于子女的健康成长出发，其子女应由原告抚养，故原告要求抚养男孩，由被告承担抚养费，予以支持。因被告属农村户口，应按农村居民人均纯收入标准，承担相应的抚养费。原告要求个人财产归其所有，未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、原、被告非婚生子姚诗荫由原告马小花抚养，被告姚大伍承担抚养费用16702.50元。于判决生效后三十日内履行清结。

二、驳回原告马小花的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审 判 长 张建华

代理审判员 曾庆峰

人民陪审员 刘立方

二○一○年一月二十七日

书 记 员 汪立胜