关于赡养的一些误区

　　家住郑州市高新区某行政村的刘大爷和王老太夫妇已经80岁了，膝下有一女一子。女儿出嫁后，二老一直与30岁还未成家的儿子共同生活。

　　近年来，由于二老年大体弱、丧失劳动能力，要求女儿每月支付赡养费200元。可是，女儿与女婿以“嫁出去的闺女、泼出去的水”为由，认为赡养老人是娘家子孙的事，与“嫁出去的闺女”不相干，所以拒付赡养费。二老告到法院后，法庭最终依法判令其女儿每月支付父母赡养费每人100元。

　　【说法】

　　我国《婚姻法》第21条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。”这就是说，子女赡养父母的问题不是子女想不想、愿不愿的问题，而是法律要求的严肃问题。

　　继子女该不该赡养继父母

　　80岁高龄的郭老汉是抗美援朝的复员老兵，结过两次婚，共有7个子女。其中一个女儿是他与前妻所生，两个是他和再婚的妻子所生，4个是他再婚的妻子带来的。因为前妻去世很早，这7个孩子都是郭老汉和再婚的妻子拉扯大的。

　　前不久再婚妻子去世后，郭老汉也年纪越来越大需要赡养，可是，再婚妻子带来的4个孩子以他们是继子女，没有血缘关系等为由，不同意赡养郭老汉。为此，郭老汉只好到法院为自己讨公道。法院审理后依法判决7个子女(包括4个继子女)每人每月分别支付他赡养费50元。

　　【说法】

　　我国《婚姻法》第27条第2款的规定，“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”这就是说，继父或继母与继子女间虽然不存在血缘关系，但一旦这种关系形成，他们之间的权利义务就要与父母子女关系一样来对待。所以，不赡养继父母是违法的。

　　赡养老人能否打折扣?

　　刘老汉、王老太夫妇二人，共生有4男3女，7名子女已全部结婚成家。生前，夫妇俩长期随三子和四子共同居住生活。二老有病时，三个女儿和二儿子时常来看望、照料，并均摊了二老的医疗费用。但是，大儿子却以兄妹多、先让其他兄妹照料父母为由，有意逃避赡养老人的义务。2001年和2004年二老病故，不仅老人生病住院的医疗费大儿子不管，连丧葬费也是由其他子女共同承担的。大儿子对父母生前不孝，但当他得知老母去世后留下5000余元遗产存在银行后，却与妻子偷偷到银行挂失后取走独吞。为此，其他六弟妹只好将他告上了法庭。法庭审理后判决大儿子不但负担214元案件受理费，而且只能继承母亲5000余元遗产中的100元，其余的应由尽赡养义务多的弟弟妹妹继承。

　　【说法】

　　《继承法》第13条第3款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”同时，本条第4款还规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”人民法院正是依据这些法律规定，对本案作出了上述判决。

　　儿媳妇应否赡养公婆?

　　八十有余的张老太一辈子很是不幸，年轻丧偶，年老又丧一子。原来，她跟着生活的三儿子不久前出车祸死亡。为此，政府发给他们家抚恤金5万元，其中1.2万元作为赡养张老太的费用。钱拿到手后，三儿媳并不愿将1.2万元给婆婆，还提出丈夫已经去世，她要与婆婆分开过，自己从今往后没有再赡养婆婆的义务了。为此，张老太将老三媳妇起诉到法院。法院受理后不但判决三儿媳将1.2万元还给婆婆，而且令其应尽赡养婆婆的义务。

　　【说法】

　　儿媳妇赡养公婆也是有法律规定的。比如，《老年人权益保障法》第十一条第二款规定：“赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。”该条第三款规定：“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”这就是说，赡养老人不但是赡养人本人的义务，而且，其配偶也是责无旁贷、依法应尽到协助义务的。