法律知识

生活困难,妻子要求丈夫扶养获支持

2012-12-03 21:22
找法网官方整理
婚姻家庭律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长婚姻家庭
2分钟内响应
导读:
原告(女方):田女士被告(男方):赵某原告诉称,因双方夫妻感情确已恶化,不能共同生活,现已分居数月。由于夫妻共同财产均由赵某控制,原告又无其他经济收入,现生活十

  原告(女方):田女士

  被告(男方):赵某

  原告诉称,因双方夫妻感情确已恶化,不能共同生活,现已分居数月。由于夫妻共同财产均由赵某控制,原告又无其他经济收入,现生活十分困难。因双方尚存在夫妻关系,赵某依法对原告有扶助的义务。故要求其ÿ月给付原告生活费1000元。

  被告辩称,现被告年事已高,并患有各种疾病,也无子女。田某走后,被告为了生活,现在村绿化对劳动,ÿ天收入12元。家中虽有存于被告名下存款26万元,但其中10万元是被告哥哥让其为他建房的钱,但δ来得及建,被告的哥哥就去世了,故此款与被告的存款存在一起;现田某δ与被告共同生活,被告既无能力,也无义务给付其生活费。不同意田某的诉讼请求。

  北京市某区任命法院经审理查明,双方于1981年结婚,田某系再婚。双方婚后δ生育子女。2004年7月,双方分居生活至今。另查,田某与其前夫生育两子三女。赵某陈述,家中现有存于其名下存款26万元,其中10万元为其兄建房款。对此,田某提出质疑,但赵某δ能提供证据予以证实。

  法院认为,夫妻有互相扶养的义务。双方虽已年迈,但在双方分居生活后,赵某作为掌握夫妻共同财产一方,依法对田某富有扶养的义务。对于赵某给付扶养费数额,法院根据田某基本生活需要及双方各自年龄、有无子女赡养等实际情况酌定。田某请求生活费数额明显过高,法院不予支持。最后,法院判决,某ÿ月给付天女士生活费200元,均于ÿ年1月10日前给付。

婚姻家庭律师团官方
已服务 141599 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是婚姻家庭律师团,我在婚姻家庭领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中