违约行为的法律后果

　　一、违约行为的法律后果

　　根据不同情况分别如下：

　　1、自始履行不能的有效合同，不能是否可归责于债务的事由，债务人均应承担违约责任，但应免除债务人的实际履行责任；债权人可依法解除合同，请求赔偿损失。此外，若违约人的行为构成犯罪，违约人依法还应承担刑事责任。

　　2、因可归责于债务人的事由致使合同全部不能履行，债务人应免除实际履行责任，但应承担违约责任；债权人可依法解除合同，并请求赔偿损失。

　　3、因可归责于债务人的事由而致一时履行不能，待不能原因清除以后，债务人应履行原债务，并承担违约责任。

　　4、因可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人可解除不能履行部分的实际履行责任，对能履行的部分仍应继续履行，并同时承担违约责任；若部分履行不能致使债权人订约目的不能实现，债权人可解除合同，并请求赔偿损失。

　　5、若因不可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人的法律后果分别表现为：

　　(1)解除原债务的实行履行责任。因一时履行不能，债务人在不能障碍消除前不负履行迟延责任；

　　(2)遇有履行不能情形时，债务人有及时通知对方的义务，并有在合理期限内提供证明的义务；

　　(3)除承担违约责任。

　　二、合同违约的归责原则

　　1、可以认定中国民法已经规定了过错责任作为违约责任之归责原则；

　　2、过错原则对于尊重人格而言是不可或缺的，如果舍弃过错责任原则，意思自治的原则性地位终将难保。

　　三、侵权行为与违约行为的区别

　　1、侵犯的权利不同。侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务；违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。

　　2、当事人之间的关系不同。侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系；违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。

　　3、行为主体的不同。侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现；违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。

　　以上就是关于违约行为的法律后果的相关介绍，对于违约行为要承担起相应的责任和义务，而违约责任也会给社会造成不良的影响，给对方造成经济上的一些损失。对此如果大家还有不明白的，建议可以咨询一下找法网的律师。