李铁在与杨合坤劳务合同纠纷一案

　　原告李铁在诉被告杨合坤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李铁在到庭参加诉讼，被告杨合坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

　　原告诉称，2005年，原告在宜亨花园25号楼为被告打零工时，被告拖欠原告劳务费1800元、看场费800元，共计2600元。2007年，原告在瑞景新城为被告打零工时，被告拖欠原告劳务费2300元。经原告催要，被告陆续支付原告500元。要求被告支付原告下欠劳务费3600元。对于原告的两个月看场费用800元，原告另行主张。

　　被告未答辩。

　　经审理查明，2005年，原告在宜亨花园25号楼为被告打零工时，被告拖欠原告劳务费1800元。2007年，原告在瑞景新城为被告打零工时，被告拖欠原告劳务费2300元。经原告催要，被告陆续支付原告500元。余款经原告催要无果，形成纠纷。

　　另查明，2005年7月至8月份，原告还在被告工地看场，对于该看场费用，原告要求另行主张。

　　本院认为，合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费3600元，有被告为原告出具的欠据为证，证据充分有力，本院予以确认。被告应按照约定，及时支付原告劳务费用，现原告要求被告支付劳务费3600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　被告杨合坤于判决生效后10日内，偿还原告劳务费3600元。

　　如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费50元，由被告杨合坤负担。