法律知识

杨国建诉梁国栋、林红丽买卖合同纠纷一案

找法网官方整理
2019-08-05 19:23
导读: 原告杨国建,男,1968年2月7日出生。委托代理人郑宏强,叶县司法局148法律服务所工作人员。被告梁国栋,男,43岁。被告林红丽,女,43岁,系被告梁国栋之妻。原告杨国建诉被告梁国栋、林红丽买卖合同纠纷一案,原告于2009年6月18日向本院起诉,本院于当日立案后,

  原告杨国建,男,1968年2月7日出生。

  委托代理人郑宏强,叶县司法局148法律服务所工作人员。

  被告梁国栋,男,43岁。

  被告林红丽,女,43岁,系被告梁国栋之妻。

  原告杨国建诉被告梁国栋、林红丽买卖合同纠纷一案,原告于2009年6月18日向本院起诉,本院于当日立案后,依法由审判员周国良适用简易程序于2009年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑宏强(特别授权)到庭参加诉讼。被告梁国栋、林红丽经本院传票传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称,2005年7月至2007年1月间,原告先后多次为二被告送饲料,当时二被告未付现金,而是出具欠条。至2009年2月22日二被告仍下欠24400元,并为原告更换了欠条。另外,第一被告于2005年8月30日向原告借现金700元,上述款数共计25100元。诉讼请求:请求二被告清偿原告欠款25100元。

  二被告未向本院递交答辩意见。

  原告向本院提交的证据有:欠条1份,证明被告林红丽欠原告款24400元。

  二被告未向本院提交证据。

  经庭审质证,原告提交的证据,来源合法、内容真实,本院予以采信。

  依据上述有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:

  2009年2月22日,被告林红丽为原告杨国建出具欠条一份,内容为:“欠条,现金贰万肆仟肆佰元整(24400元),09年2月22号,林红丽”。原告于2009年6月18日向本院起诉,要求二被告清偿欠款25100元。

  本院认为,原告杨国建持有被告林红丽出具的欠条,双方之间的债权债务关系成立。被告林红丽作为债务人,对欠款24400元依法具有偿还义务。原告要求被告林红丽偿还欠款24400元,理由正当,本院予以支持。原告称被告梁国栋于2005年8月30号向其借现金700元,因其未提供证据证实,故本院不予支持。原告要求被告梁国栋偿还欠款等的诉讼请求,因无事实依据,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:

  一、被告林红丽偿还原告杨国建款24400元,于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

  二、驳回原告杨国建的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费215元,由被告林红丽负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

合同纠纷律师团官方
已服务 124858 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是合同纠纷律师团,我在合同纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
杨国建诉梁国栋、林红丽买卖合同纠纷一案
立即咨询
王律师 1分钟前解答了合同纠纷问题
杨国建诉梁国栋、林红丽买卖合同纠纷一案
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
假释考验期是怎么计算的
假释考验期是怎么计算的
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
杨国建诉梁国栋、林红丽买卖合同纠纷一案
马上提问
3456 位律师在线解答中...
企业信用贷款具体需要哪些标准
企业信用贷款具体需要哪些标准
2022最新营业执照年检流程
2022最新营业执照年检流程
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
企业营业执照经营范围分类
企业营业执照经营范围分类
买卖合同纠纷拘留多久
737人浏览
还有疑问?推荐咨询专业律师
合同纠纷律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我