法律知识

代收赔偿款不给委托人

2019-08-31 12:43
找法网官方整理
合同纠纷律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长合同纠纷
2分钟内响应
导读:
上海一家律师事务所在代理一起刑事附带民事赔偿案时,把受害人应得的6.3万元损失费拿到手不给付受托人,被告上法庭。近日,江苏省南京市鼓楼区人民法院审理此案,并要求该律师事务所及受托律师立即归还6.3万元并支付案件诉讼费。乔某于2004年6月7日上午,在一起物业纠

上海一家律师事务所在代理一起刑事附带民事赔偿案时,把受害人应得的6.3万元损失费拿到手不给付受托人,被告上法庭。近日,江苏省南京市鼓楼区人民法院审理此案,并要求该律师事务所及受托律师立即归还6.3万元并支付案件诉讼费。

 乔某于2004年6月7日上午,在一起物业纠纷中被伍某打成重伤。2004年8月,伍某被提起公诉,受害人乔某向法院提起刑事附带民事诉讼。经熟人介绍,乔某与上海市金达律师事务所签订了委托代理合同,律师事务所安排律师蔡敖飙出庭。后经法院组织调解,刑事附带民事诉讼原告乔某与被告人伍某达成一致赔偿意见,由伍某赔偿乔某各项损失6.3万元。这笔款项均由蔡敖飙律师代收。乔某向律师要钱,可律师称6.3万元赔偿款已经给付了乔某所在的物业公司,因多次交涉拿不到属于自己的6.3万元,乔某将律师事务所及蔡敖飙律师告上了法庭。

法院审理后作出判决,被告上海市京达律师事务所于本判决生效后七日内,一次性归还原告乔某赔偿款63000元整,本案受理费2600元由律师事务所承担。

法官说法

审理此案的法官说,合同法明确规定受托人应当按照委托人的指示处理委托事务,需要变更委托人指示时,应当经委托人同意。同时规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。本案中,乔某与这家律师事务所签订的委托书合法有效。受托期间,蔡敖飙未经乔某授权擅自将赔偿款交予第三人,事后亦未经乔某追认,其行为构成超越代理权的无权代理。

合同纠纷律师团官方
已服务 105879 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是合同纠纷律师团,我在合同纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中