车主在汽修店修车致残谁担责

　　2005年10月8日上午，由于自家的农用车出现故障，永修县人淦家鸽驾驶农用车前往汽修店修车。据介绍，汽修店由鲍棉生经营，由于鲍棉生当时修车业务非常繁忙，一时无暇为淦家鸽修车。而淦家鸽又急需用车，无奈之下，车主在老板鲍棉生的默许并指导下，自己对农用车进行了修理。

　　淦家鸽首先对农用车进行了拆卸，并对该车前轮钢板进行了切割、焊接、打磨等多道工序。之前的修理工作一直比较顺利，然而悲剧就在随后发生。下午3时许，当淦家鸽躺在地槽内安装螺丝时，该车因左前部分支撑不当而发生车体部分斜塌，将地槽内的淦家鸽压伤。经过治疗确认，淦家鸽被诊断为5、6椎间盘突出症伴四肢瘫痪，经司法鉴定为二级伤残。

　　淦家鸽认为，他是在帮忙汽修店老板鲍棉生修车时受伤的，鲍棉生应对他的伤负责。而鲍棉生认为，淦家鸽是在修理自己的农用车时受伤的，因此不应由他负责。

　　说法

　　11月27日，永修县人民法院对此案进行了审理。法院审理认为，虽然淦家鸽对车辆进行了拆卸、切割、焊接、安装等多道工序，但均是在鲍棉生的必要参与指导下实施的。并且，淦家鸽从事的仅是一些简易的辅助性工作，而鲍棉生对淦家鸽从事此辅助性工作予以默许，因此双方就形成了基于修理合同关系的帮工与被帮工关系。淦家鸽在帮工时受伤，鲍棉生作为被帮工人对事故依法应承担赔偿责任。另外，淦家鸽在此次事故中对安全隐患未充分注意，存在一定的过错，也应承当一定的责任。

　　据此，法院判决鲍棉生赔偿淦家鸽医疗费、残疾赔偿金等费用的50％即101012元及精神抚慰金5000元。