合同撤销权纠纷管辖法院是如何确定的

　　一、合同撤销权纠纷管辖法院是如何确定的

　　1、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定为准。

　　2、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　3、民事诉讼法第24条

　　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　4、民事诉讼法第25条

　　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

　　5、民事诉讼法第38条

　　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

　　人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

　　异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

　　6、民事诉讼法第241条

　　因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼，

　　如果合同在我国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在我国领域内，

　　或者被告在我国领域内有可供扣押的财产，或者被告在我国领域内设有代表机构，

　　可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

　　二、行使合同撤销权的纠纷处理

　　所谓撤销权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产和权利的行为危害自己债权的实现时，可以申请法院予以撤销的权利。在民法理论上有的又称之为废罢权诉权。审理此类案件应该重点注意以下几个问题。

　　1、要正确掌握撤销权的法律依据

　　撤销权是我国《合同法》新规定的一种权利。《合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　2、要正确区分该撤销权与《民法通则》中的撤销权的区别

　　我国《民法通则》第五十九条规定：“对下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。我国《合同法》第四十七条规定，“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者是与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以书面方式作出”；第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。被代理人未作，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出”。

　　《合同法》第五十四条除规定了和《民法通则》相同的对“因重大误解订立的”及“在订立合同时显失公平的”，合同可以撤销外，还将“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”纳入撤销权行使的范围，“受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”

　　《民法通则》和《合同法》中规定的这些撤销权是指可撤销的民事行为和当事人不具备完全民事行为能力时当事人请求法院对这些民事行为所作出的撤销。申请撤销的对象是对方当事人。而我们本节中所称的撤销权是指本人即债权人要求撤销的是债务人与第三人的法律行为。在这种撤销权案件中，存在三方当事人。这两种撤销权绝对不能混淆。

　　3、要准确把握撤销权行使的条件

　　按照《合同法》的规定，要行使撤销权必须具备相应的主观和客观条件。这个主观和客观条件主要是针对债务人和第三人来说的。

　　从债务人来说，应该具备的客观条件有四个方面：第一是债务人实施的危害行为发生在债权人的债权债务成立以后，消灭以前。债权没有成立，无所谓侵害债权；债权已经消灭，即不存在了，更谈不到侵害债权。因此，必须发生在债权成立以后消灭之前。与此同时，债权必须是合法的债权才能受到法律的保护，非法的债权为法律所禁止，不受法律保护。第二，债务人实施了法律上处分财产的行为。债务人处分财产的行为可以分为事实行为和法律行为。债务人处分财产的事实行为主要是债务人消耗自己财产的行为，这里可能有正当的使用财产进行正常生产和生活的行为，是法律所允许的。可能也有挥霍浪费的行为，是不合法的，但有时又是难以发现和制止的。而法律上的行为，如放弃到期债权，向自己的债务人表示对债权不再追偿或者是转让财产，将自己的金钱给他人或将自己的有形财产如房屋、设备、运输工具等转移给他人。不论是有偿的还是无偿的，就涉及到行为的效力问题。如果债务人的放弃和转让行为导致债务人的清偿能力降低，危害债权人的债权的实现，就具备了撤销权的条件。第三、债权人实施的行为已经发生法律效力。也就是说只有债务人实施的放弃到期债权和无偿转让财产的行为已经发生法律效力，才能导致债务人财产的减少和偿债能力的降低，才会真正危害债权人的债权，才有必要行使撤销权。如果债务人处理财产的行为还在酝酿之中，是他的一种意向或者是言论，并未实际付诸实施，不能实施撤销权。第四、债务人实施的行为是危害债权的行为，对债权确实造成了损害。危害债权和对债权造成危害是指债务人确实减弱或由此丧失其清偿债务的能力以致于无力履行债务。主要表现是减少财产或在财产上增加障碍，如放弃到期债权、免除他人债务、无偿将财产赠与他人、低价转让财产、在财产上设立担保（抵押、质押、留置等）。

　　三、合同纠纷管辖权、合同纠纷管辖地、确定合同纠纷案件管辖的思路

　　1、合同纠纷案件→有无协议管辖→有→是否有效→有效→协议管辖效力优于法定管辖。

　　2、无协议管辖/协议管辖无效→（标准：协议不明确或约定两个以上法院管辖）→法定管辖→确定一个有管辖权的法院，即被告人住所地。

　　3、法定管辖→有无约定合同履行地（包括交货地）→无→只被告人住所地法院管辖。

　　4、有约定合同履行地→约定的合同履行地是否在双方当事人住所地（任何一方即可，包括原被告）。

　　5、约定的合同履行地不在双方当事人住所地→合同是否实际履行→实际履行→该合同履行地法院。

　　6、约定的合同履行地在双方当事人住所地→不论合同是否实际履行，该约定的合同履行地法院有管辖权。

　　7、约定的合同履行地在双方当事人住所地→未实际履行→该合同未实际履行地法院。

　　8、判断是否有协议管辖，合同约定→若发生争议（或若发生争议，协商，协商不成）。

　　9、加工承揽合同以加工地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。

　　10、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但实际履行中以书面方式或双方一致认可的方式变更约定的，以变更后的约定地点为合同履行地。

　　以上就是找法网小编为您整理的最新合同撤销权纠纷管辖法院是如何确定的的相关内容。综上，如果合同有管辖约定的从其约定，如果没有约定的以被告住所地或者是实际履行地的人民法院为管辖地点。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。