未签书面合同 承揽引纠纷

　　近日，浙江兰溪市水亭司法所成功调结一起来料加工引发的纠纷，平息了双方的矛盾。

　　去年7月，安徽人衡某接了水亭人沈某的一个来料加工单，双方当时只达成一个口头协议，没有正式签订书面合同。其间，衡某加工的产品因质量不合格，重新返工，耽误了交货期，造成沈某无法按时出货给桐庐某公司。由于该订单为外贸出口货物，为按时交货，桐庐某公司将货物改海运为航空托运，由此产生9万元的航空费，沈某因此承担4万元的损失。今年1月20日，衡某到沈某处结算加工费，沈某拒绝支付，并要求衡某承担部分损失，双方产生纠纷。

　　为了领到工资，衡某多次上门讨要，均遭到沈某拒绝。衡某于是找到了兰溪市、水亭畲族乡妇联。水亭司法所在接到乡妇联工作人员反映的情况后，征求双方当事人同意，及时开展调解工作。

　　根据《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。如果承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。但是在这起纠纷中，双方当事人衡某和沈某在业务往来时没有签订书面合同，对一些具体事宜未做详细、深入的说明，只是做了一些简单的口头约定，导致责任不明确，利益受损。水亭司法所工作人员充分了解纠纷情况后，根据相关法律法规，阐明利弊关系，最终双方达成调解协议，由沈某支付衡某4000元加工费。

　　据悉，近年来，随着兰溪来料加工的发展，来料加工引发的纠纷为数不少。该司法所工作人员也提醒来料加工经纪人一定要增强自身法律意识，在业务往来中及时签订书面合同。