效力待定合同和可撤销合同的区别在哪

　　一、效力待定合同和可撤销合同的区别在哪

　　效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益，一般不涉及国家利益和社会公共利益。

　　可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。两者的主要区别如下：

　　１、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等；

　　２、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同；

　　３、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求；而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求；

　　４、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内（我国《合同法》规定为１个月）作出追认或拒绝追认的意思表示；而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起１年内行使撤销权，否则该权利消灭。

　　二、哪些合同属于效力待定合同

　　１、无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立；

　　２、限制行为能力人缔结的合同。我国法律规定，限制行为能力人可以实施某些与年龄、智力、健康状况相适应的民事行为，其他民事活动应由法定代理人代理或征得法定代理人同意后实施。在民法通则中，这类主体所为行为被列为无效民事行为，合同法对此作了补正，将限制行为能力人所订合同确定为效力待定合同；

　　３、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。无权代理指欠缺代理权的代理，主要有四种情况：

　　（１）根本无代理权；

　　（２）授权行为无效的代理；

　　（３）超越代理权范围进行的代理；

　　（４）代理权消灭后的代理；

　　４、无处分权人处分他人财产订立的合同。

　　无权处分是指无处分权人以自己名义擅自处分他人财产。依新合同法的规定，无权处分行为是否发生效力，取决于权利人追认或处分人是否取得处分权。为保护当事人的合法权益，在效力待定合同中，法律赋予有关民事主体以追认权、拒绝权，赋予相对人以催告权、撤销权。

　　三、哪些情况下可撤销合同可以撤销

　　《中华人民共和国合同法》第五十四条：可撤销合同下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

　　１、因重大误解订立的；

　　２、在订立合同时显失公平的。

　　（１）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；

　　（２）当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

　　以上是由找法网小编为您详细介绍的关于效力待定合同和可撤销合同的区别在哪的相关内容。效力待定合同和可撤销合同的区别，主要是合同有效要件欠缺的性质不同、效力状态不同、有效主张并影响效力变化的当事人不同和受时间限制不同这四个大的方面。