贷款合同中担保人要承担什么样的法律责任?
导读：担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
案例
林先生最近摊上了一件烦心的事情，原来前几年林先生的小舅子出国做生意，因为资金不足就把自己的房子作为抵押物向银行申请了一笔贷款，在银行评估的过程中银行认为该房屋房龄偏大，需要增加一个担保人才能批核这笔贷款。因为是亲戚关系，林先生也没有多想就在合同中签了字。
没想到的是小舅子出国以后音信全无，最后房屋被银行强行拍卖，但是还有将近5万的缺口不能填补，银行最后找到林先生，声称林先生在借款合同中承当连带责任保证，要求代还欠款，如果林先生在规定期限内不履行担保责任，银行将通过法律手段解决问题。
贷款合同中担保人到底要承担什么样的法律责任呢?
在抵押贷款合同中，担保人区分为一般保证和连带责任保证，在法律的定义上，一般保证是指担保人拥有抗辩的权利，只要借款人存在刻意隐瞒变卖资产等情况，一般保证人是是无需承担法律责任的。连带责任保证是指只要借款人不还款，担保人就必须无条件还款。因为根据担保法相关规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”《担保法》第19条)。
一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。
综上所述,做担保人是一件风险极大的事情，签字之前一定要三思，实在搁不下面子的话务必在合同里注明担保方式为一般保证。
