海北律师刑事行政案例

盗窃罪各地方的立案标准是根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。例如：广东一类地区的盗窃罪立案标准是两千元；二类地区是一千五百元；三类地区是一千元。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。 so: 1. 他们并不是为了非法占有,貌似是为了要挟; 而后来擅自出卖, 是在甲发现以后,从乙丙的角度推论,他们认为甲默认并修改了他们的讨债行为:知道东西在哪, 拆除了最值钱部分(貌似), 剩下的就随它去了,且没有报警,或走司法程序. 2. 秘密窃取. 开始可能是秘密的,但是如果甲知道了东西在哪里,那么就不再秘密了,而且貌似那个地方还不是很难找,或者压根就是三人都清楚的一个地方.所以即使甲最后诉乙丙盗窃,但是由于这样的情节,也不会算的,我想:) 3. 多次窃取,那就不用说咯... 所以, 我认为不是盗窃.如果硬要说个罪, 那么是不是有可能不当占有他人财产?

盗伐林木罪与盗窃罪的关系：对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的行为应认定为盗窃罪；对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处；对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪；盗伐林木的行为能够转化为抢劫罪。 《刑法》第三百四十五条法律依据：《刑法》第三百四十五条 《刑法》第三百四十五条 盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。