有关商标法争议案件的法律分析
摘要：本文为您解读招商引资的问题，并对有关商标法争议案件的法律分析的情形做了一下总结。
1、案情介绍
原告为北京XX太奇公司，成立于2001年6月29日，从事MBA、MPA类考试培训，在全国拥有40多家分校，在国内培训领域享有较高的知名度。原告自2001年开始使用“太奇”商标，并于2002年7月提起商标注册的申请，2006年取得商标专用权，核定使用的种类为第41类，注册号为3236053。原告自成立以来为“太奇”商标的推广投入了大量的广告宣传费用，“太奇”已在同行业内成为知名品牌。
被告为江西XX太奇公司，同样是从事MBA、MPA类考试培训，完全知晓“太奇”品牌在全国MBA、MPA培训领域享有较高的知名度，但依然注册了含有原告企业字号及商标的“江西太奇教育发展有限公司”，对外宣称上突出使用“江西太奇”，招生简章、公司荣誉、名师等均直接引用原告信息，引人误认为是原告在江西的分校，在原告一再电话要求被告停止侵权并且发送了律师函的情况下，被告依然我行我素。
被告的行为既构成对原告注册商标专用权的侵害，也因违背诚实信用原则和公认的商业道德，并对消费者作出虚假宣传而构成不正当竞争。
2、法律分析
争议焦点在于企业名称即商号与商标发生冲突时保护何方权益?依据法律规定，企业在使用名称时，应当遵循诚实信用原则，企业名称牌匾和适当简化。本案中被告可以适当简化使用其企业名称，但仅限于牌匾的使用，且企业名称的简化影视在全称基础上合理缩减，而不能随意变更企业名称，被告在公司网站、经营场所没有规范、完整使用其企业名称，将企业名称简化为江西太奇、太奇教育等，是对企业名称太奇的突出使用，使太奇字号在企业名称之外形成了相当于商标意义上的使用，这已经侵犯了原告的注册商标专用权。
3、判决结果
一、被告自判决生效后15日内到工伤登记机关办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有太奇字样。
二、被告自判决生效后15日内赔偿原告经济损失5000元。
4、律师建议
企业对于商号要尽快进行商标的注册，并选择与本公司行业相关的类别。当已经注册商标遭遇侵权的时候，要积极主动取证并维护自己的合法权益。
法律法规：
①市场混淆行为。有四种表现形式。其中《反不正当竞争法》第5条第(二)项是关于第二种表现形式的描述：“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，”此种行为构成不正当竞争行为。此处应注意关键词“知名商品”，并应掌握关于“知名商品”的界定的问题。第5条第(三)项规定：“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;”构成不正当竞争行为。此处与《公司法》中关于“公司名称专用权的保护”的问题相呼应。
②商业贿赂行为。第一，回扣、折扣和佣金是不同的。回扣是违法的，而折扣和佣金是法律允许的。第二，《反不正当竞争法》第8条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。…”此处的“其他手段”，不仅仅指提供金钱，还包括提供免费项目等手段。
