法律知识

《票据纠纷解释》第49条修正无效法律行为制度

2014-04-18 10:09
找法网官方整理
票据法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长票据法
2分钟内响应
导读:
依我国民法原理,无效法律行为绝对无效。票据背书行为本质上为单方法律行为。背书时,须在票据上记载被背书人名称,否则该行为无效。而《票据纠纷解释》49条规定,持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书...

  依我国民法原理,无效法律行为绝对无效。票据背书行为本质上为单方法律行为。背书时,须在票据上记载被背书人名称,否则该行为无效。而《票据纠纷解释》49条规定,持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等效力。被背书人补记被背书人名称,使得原本无效的空白背书行为获得了补正法律效力的可能性,恢复为有效的法律行为。

  德国法中,无效法律行为的效力也可补正。其补正的解释是当事人在无效理由消灭后可重新做出法律行为。《票据纠纷解释》49条规定被背书人通过补记空白背书可以直接使得原本无效的背书行为有效,无需做出一个新的行为来代替原本无效的法律行为。德国法的无效法律行为补正原则上是不具有溯及力的。从《票据纠纷解释》精神看,持票人补记意在恢复背书行为效力,使得背书具有连续性,经补正之后的背书行为似当具有溯及力。

票据法律师团官方
已服务 137359 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是票据法律师团,我在票据法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中