关于公司设立中虚假出资问题的案例

　　案情：

　　上诉人(原审被告)：上海x会计师事务所

　　被上诉人(原审原告)：上海xx调设备安装工程部

　　被上诉人(原审被告)：上海x实业有限公司

　　被上诉人上海德立实业有限公司(下称：德立)系何立新、刘素芳两个股东合资设立。该两人按注册资本应合计投资560万元，但实际分文未到位。上诉人上海东方会计师事务所(下称：东方事务所)于1995年2月15日凭案外人中山集团物资公司出具的一张1000万元银行汇票(复印件)和另一张证明(证明该公司和何立新、刘素芳共同投资进口白糖2.5万吨，总投资额为1000万元，其中560万元为何立新、刘素芳私人股资)，便出具了德立注册资金为560万元的验资证明。德立于同年2月20日经金山县工商行政管理局核准登记成立。德立于1996年2月26日向被上诉人上海新艺空调设备安装工程部(下称：新艺工程部)借款3万元，但未按约还款，新艺工程部因数次催款未着，遂以德立、东方事务所为被告诉至法院，要求德立归还借款3万元并赔偿利息损失，东方事务所出具虚假验资证明承担连带责任。法院一审审理后查明，德立自登记成立后已连续两年未参加工商年检，于1998年2月被工商部门吊销营业执照。一审认为：新艺工程部与德立公司之间的借款协议违反国家金融法规，属无效合同，依法不予保护，双方对此均有过错，故新艺工程部要求德立公司赔偿利息损失的请求不予支持;东方事务所为德立公司出具虚假验资证明，应承担赔偿责任。一审 判决德立公司返还新艺工程部借款3万元，东方事务所承担赔偿责任;对新艺工程部的其余诉请不予支持。 东方事务所不服原判，以其出具的验资证明符合当时法律定的程序和要求，不应承担赔偿责任为由，提出上诉并请求撤销原审判决。