著作权纠纷占知识产权案“半壁江山”

　　前天，武汉市政府新闻办召开发布会，发布的《2010年武汉知识产权发展状况》(白皮书)透露，盗版书、KTV播放音乐作品著作权侵权等类型案件首现新增趋势。

　　“喜羊羊”诉“QG”获赔5万元

　　去年12月，市中院作出一审判决，要求“QG”停止侵犯原告名称为喜羊羊等6幅美术作品著作权行为，并赔偿5万元。

　　经查，2009年底，QG广场为庆祝其开业6周年，举办“欢乐喜洋洋 QG6周年”大型促销活动，未经广东某文化传播有限公司许可，分别以复制、发行、展览、信息网络传播的方式，使用了名称为喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、灰太狼、红太狼的共计6幅美术作品。

　　去年初，广东某文化传播有限公司一纸诉状，将QG实业(武汉)有限公司告上法庭。市中院经过审理认为，QG实业(武汉)有限公司的行为，确实侵犯了原告对上述美术作品享有的复制权、发行权、展览权和信息网络传播权，遂作出判决。

　　去年12月，市中院作出的一审判决，武汉一影楼在自己网站上刊登一篇范冰冰代言婚纱照的文章，其中包括6张婚纱照，不构成侵权，在全国形成了一定的影响。

　　去年7月，上海某文化传播有限公司向武汉市中院起诉武汉首映视觉摄影店，称该公司花巨资请来影星范冰冰和黄少祺拍摄一组名为《巨星浪漫代言系列》的婚纱照和艺术照，但4月，公司发现“首映视觉”在其网站刊登一篇“范冰冰代言婚纱照”文章，文内插用该组照中的6张，“某”就此认为其侵权，并就其中一张照片起诉索赔3.4万元。

　　法院查明，该文只是转载自新浪网的新闻报道，报道本身包含文字和照片两部分，文章要表现内容用相应照片无可非议，转载行为并未侵犯版权。此外，法院还查明，被诉侵权的网站上照片与“某”享有著作权的照片并非同一张照片。