上海法院宣判三起知识产权案
上海法院昨集中宣判知识产权案，美影厂《葫芦兄弟》等获赔
北京上海多家唱片公司出售盗版滚石唱片被判赔偿290万元、某某(上海)酒业有限公司生产的“X路”威士忌与荷兰“X牌”威士忌包装相似被判赔偿125万元、汕头X化妆品公司擅自使用“葫芦兄弟”人物形象被判赔偿10万元、离职员工恶意注册域名争抢原单位的生意被判域名“物归原主”……昨天，上海多家法院集中宣判一批知识产权案件，维护了企事业单位的商标权、著作权、专利权等合法权益。
案例一
“X牌”酒瓶遭拷贝
被告赔偿125万元
“X牌”威士忌是荷兰品牌，由某(上海)洋酒有限公司授权经销。“X牌”商标持有人荷兰Y公司在中国注册了“BLACKLABEL”、“X牌”、“JOHNNIEWALKER”、“人形”图形、“"X牌"威士忌酒瓶外观”的平面、立体商标。据有关资料显示，近年来，“X牌”威士忌酒在中国威士忌市场的销售份额将近20%。
2006年，Y公司和某公司发现某某(上海)酒业公司生产、销售的“X路”威士忌酒上使用的外包装与“X牌”威士忌酒非常近似。上海工商部门先后两次查获了2226箱仿冒包装的某某“X路”威士忌，并对某某公司进行了处罚。随后，Y公司和某公司向市二中院起诉。
市二中院审理后认为，被告某某公司在其生产的“X路”威士忌酒上仿冒知名商品“X牌”威士忌的特有包装，足以造成普通消费者的误认，构成不正当竞争，一审判令被告某某公司停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失人民币125万元。
案例二
恶意注册域名
被判“物归原主”
上海Z货运代理有限公司是一家专门从事国际货运代理业务的企业，自2001年起，公司开通并注册了名称为“BridgeWorldwideRelocations”的业务网站，该网站在国际货运代理行业中有较高的知名度，Z公司通过网站与许多企业建立了业务伙伴关系。
曾在该公司工作过的员工蒋美萍，今年2月离职后，开通了一家与Z公司网站同名的“BridgeWorldwideRelocations”网站，同样经营货运代理业务。原来，她在离职前就注册了“bridgerelo.com.cn”的域名，并于去年底又注册成立了孚吉公司。蒋美萍和她的孚吉公司共同使用的网站域名，网页上除了将Z公司的联系方式改成了孚吉公司的地址和联系电话以外，其余的页面内容、链接内容等均与Z公司网站的内容一致。今年3月，上海Z货运代理有限公司将蒋美萍和她的孚吉公司告上法庭，要求被告停止使用“bridgerelo.com.cn”的域名，并赔偿相应经济损失。
上海一中院经审理认为，孚吉公司和Z公司在商务咨询、货运代理业务领域具有同业竞争关系。孚吉公司恶意注册与Z公司相似的域名，用于自身宣称，其行为构成不正当竞争。遂判令域名“bridgerelo.com.cn”归原告Z公司享有，Z公司可持判决书到相关机构办理域名转移的相关手续。被告蒋美萍和孚吉公司共同赔偿原告8000元。
案例三
擅用“葫芦兄弟”形象
厂家被判侵权
1986年至1987年，上海美术电影制片厂根据民间传说创作完成了剪纸动画片《葫芦兄弟》。动画片中葫芦七兄弟浓眉大眼、头顶葫芦冠的人物形象身受少年儿童喜爱。今年6月，上海美影厂在本市真北路S发现汕头市X化妆品有限公司生产的止痒去痱金水的塑料包装瓶、内包装袋、香皂及外包装盒上赫然印着“葫芦兄弟”的形象，遂以侵犯著作权为由一纸诉状将将X公司和锦江S公司告到市二中院。X公司对此辩称，公司产品包装上的图案与美影厂的葫芦兄弟形象相对比存在20多处差异。
市二中院审理后认为两家“葫芦兄弟”在人物体貌和服饰等主要特征方面基本相同，遂认定X公司擅自使用“葫芦兄弟”形象构成侵权，而S公司销售侵权产品，同样属侵权行为，故判令两被告停止侵权，由X公司赔偿上海美影厂经济损失10万元。
昨天法院还对滚石唱片盗版纠纷、3M口罩专利纠纷、“NEC”品牌MP3的商标纠纷等案件进行了判决。
法官说法
知识产权涉外案件比例高达67%
市二中院副院长、知识产权审判资深法官吕XX表示，该院此次集中宣判的知识产权案件类型多样，涉及著作权、专利权、商标权、不正当竞争、特许经营合同五大类纠纷;涉外案件比例高达67%，体现了法院严格遵循“国民待遇”的平等保护原则;且赔偿数额相当高，9起案件共计判赔金额达到人民币320多万元，其中威士忌仿冒包装一案赔偿金额就达人民币125万元。值得注意的是，这批案件在公开审理中，法院还邀请了人大代表、政协委员以及行业协会、中介组织、高新技术企业代表等旁听开庭，提高全社会知识产权保护意识。
