解百纳“被商标”是市场经济的倒退

　　前两天看到威龙酒业常务副总经理焦复润对“解百纳被商标”事件的表态，这哥们说的很到位：“如果张裕最终获得了”解百纳“商标，其他企业将不得不放弃”解百纳“这一名称。而”一旦张裕将‘解百纳’作为品牌垄断之后，消费者再想喝到‘解百纳’这种普通葡萄酒，就只能花几百元的价格买张裕一家生产的。让消费者为企业的恶意注册买单，这是不公平的。“

　　本来没觉得张裕跟全行业打架这种事跟我草民有啥关系，但焦同学这么一点拨，确实是：一样样的东西，没享受到更好的产品和服务，就得多掏钱给张裕，平白的让他多发财，凭啥啊。

　　据说解百纳每年的市场销售据说在15亿左右，张裕以为只有自己一家卖解百纳了，就能独霸这个销售额，以及这15亿背后不菲的利润，所以他不惜冒天下之大不韪，公然掠夺行业公有资源。这种不会以变化的眼光去看待问题的企业，先应该罚他去抄写几遍初中《思想政治》的课本。

　　其实决定消费者钱包朝向的永远是两点：一是品质，二是价钱。中国的葡萄酒行业里，张裕广告虽然打的动物凶猛，但是说到工艺、口感等等，张裕还是个小学生。再吹捧上天，解百纳也不过就是葡萄酒的一个基础品类，其他的好酒多的是。这种不把主要精力放在酿造让法国人意大利人都下跪的中国葡萄酒上、反而一心想着通过恶意注册从消费者口袋里掏钱的企业，怎么会做大做强?

　　(中国青年网)