鉴定结论与鉴定意见的区别
一．鉴定结论
证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。
鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技 术方法而不是对有关情况的回忆。
鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物，其间要运用相应的科学知识、方法和仪器，因而我们说鉴定结论具有科学性。但因鉴定必须由人来完成。且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件均将影响到鉴定结论的给出。从这个意义上说，鉴定结论并不必然是科学的、正确的意见；那种认为“鉴定结论是科学结论”的观点相应也就是错误的。正因为此，我国《刑事诉讼法》第４２条、《刑事诉讼法》第６３条、《行政诉讼法》第３１条明确规定，鉴定结论是证据的一种，必须查证属实才能作为认定事实的根据。
二．鉴定意见
鉴定意见是指各行业的专家对案件（项目）中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用，其实质是一种证人证言。我们知道，美国是英美法系国家，实行陪审团制度，陪审团凭借自己的生活经验、法律常识对当事人双方争议的各类案件的事实问题进行认定，法官只负责法律问题的审理。陪审团制度的基础就是让一般民众根据他们朴素的法律知识、道德观念、价值观念对案件的事实进行认定，但它有天生的不足，当案件中设专门性的问题时，一般民众无法认定，此时就需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助，由此，专家证言制度便产生，专家证言也就是鉴定意见。
三．鉴定结论与鉴定意见存在哪些差别
（一）鉴定意见书是司法鉴定机构和司法鉴定人对委托人提供的鉴定材料进行检验、鉴别后出具的记录司法鉴定人专业判断意见的文书。
（二）鉴定检验报告书是司法鉴定机构和司法鉴定人对委托人提供的鉴定。
以上就是小编为大家整理的关于鉴定结论与鉴定意见区别的相关知识。我们可以看出，鉴定意见是指专家进行鉴定后给出的相应意见而鉴定结论是指从鉴定中搜集到资料，最后做的鉴定结论，虽然他们都是诉讼证据的一种，但我们也可以从他们的概念和特点中找到细微的不同。
