重罪、轻罪、无罪

2003年1月10日早8点30分，被告人李某怀着十分复杂的心情走上法庭。

今天是被告李某伤害一案的第二次开庭······

那是2002年8月的一天，李某与张某因琐事发生争执，打了张某一个耳光。就这一记耳光，使李某锒铛入狱。在第一次开庭时，公诉人宣读的刑事科学技术鉴定书确认李某殴打张某，致张某头部“后颅窝血肿”，依据《人体重伤标准》规定，张某的损伤已构成重伤。李某怎么也相不通，自己打人是不对的，但他打张某时，力量很小，怎么能打成重伤呢？他不懂法医学，但他强烈地感到鉴定结论有问题，他不服，坚决要求重新鉴定。公诉人认为张某重伤鉴定是经两级公安机关两次鉴定确定的，没有重新鉴定的必要。法庭合议后认为对张某的伤情鉴定，是确认李某罪轻、罪重或无罪的重要依据，为确保司法公正，应采纳被告人李某要求重新鉴定的意见。于是委托省法院司法鉴定中心对张某损伤程度重新鉴定。

重新鉴定委托后李某焦急地等待着鉴定结论。他时儿烦躁不安地想：会不会有人找关系再鉴成重伤，那自己就完了；时而又想：法院必竟还是以事实为根据的，应当相信人民法院会公正执法。在既充满怀疑，又充满希望的等待中盼到了第二次开庭。当审判长宣布由省法院司法鉴定中心法医宣读司法鉴定书时，他紧张的连气都不敢出，生怕漏听了一个字:

“省法院司法鉴定中心受理本案后，组成鉴定组，认真查阅了张某的病历及CT片等资料，调阅了该案的有关卷宗材料，并对张某重新作了认真检查。经专家反复讨论认为：张某受伤后无昏迷及近事遗忘等症状，未有头部损伤所引起的神经系统的症状及体征，病程中也未出现临床给予降颅压等治疗。医院诊断的张某“后颅窝血肿”，是错误的，CT片所示的后颅窝“血肿”，系后颅窝骨性伪影，根据《人体轻伤标准》，张某的损伤不构成轻伤”。省法院司法鉴定中心法医刚宣读完鉴定结论,李某跳起来了，他情不自禁，振臂高吼：法医万岁！法官公正！

“肃静！”

审判长敲响了法槌。

一阵喧哗后，法庭进入平静，静的连喝水的声音都能听到。

李某、旁听的人都在静静地等待法庭的判决。

十五分钟后，法庭宣布李某无罪，当庭释放。

又是一阵喧哗，但这一次喧哗不是嘈杂的，而是一种悦耳的声音：“好！公正！”