男子增城奸杀前工友 妻子大义灭亲助警抓夫

　　累犯再犯强奸、杀人两项罪名，为何没有被判死刑？34岁男子曾犯抢劫罪入狱，出狱后在鞋厂打工时，酒后强奸前工友并杀人灭口，因其妻子大义灭亲，带领侦查人员找到其躲藏地将其抓获，成为其从轻量刑的情节，免了死刑立即执行。日前，广州市中院对该案作出一审判决，对其判处死缓并限制减刑。

　　酒后强奸前工友后灭口逃亡

　　现年34岁的钟某来自广东省高州市，曾因犯抢劫罪于2007年8月13日被高州市法院判刑5年，2011年4月刑满释放，后在广州市增城某制鞋厂打工，并与制革部工友阿娟(化名)认识。

　　2013年1月14日14时许，钟某喝酒后，来到前工友阿娟租住的增城市石滩镇某出租屋看电视、聊天和喝啤酒。16时许，钟某欲与阿娟发生性关系，遭到阿娟的反抗后，采用掐颈、殴打等手段致阿娟昏迷，后强行与阿娟发生了性关系。

　　事后，钟某害怕阿娟报警，又担心阿娟的男朋友找他报复，便起了杀心。趁着阿娟昏迷，钟某用啤酒瓶砸头、水果刀刺颈等手段，将阿娟杀害灭口。

　　为了毁灭罪证，钟某还将出租屋内的血迹拖洗干净，并将他触摸过的啤酒瓶、水果刀、棉被、枕头、阿娟所穿裤子和鞋子等物品，带至路边荒地烧毁。

　　当天，阿娟的男友回到出租屋发现阿娟血流不止，紧急送院后，阿娟因急救无效死亡。经法医鉴定，阿娟系因单刃锐器刺击颈部致颈部软组织创口、左颈内静脉破裂及上呼吸道破裂，造成大出血并血液吸入性窒息死亡。

　　劝夫自首无效妻大义灭亲

　　警方侦查时，将已逃亡的钟某列为怀疑目标，并向其妻子阿英了解情况。1月22日，阿英打电话追问钟某是不是杀害了阿娟，钟某起初不承认，但听阿英说警察已怀疑他后，才坦白了一些作案的情况。阿英劝他去投案自首，但钟某却逃到了云浮市郁南县的岳父家。24日，阿英带领侦查人员前往钟某躲藏地将其抓获。

　　法院庭审时，辩护律师认为钟某是在其家属带领下被警方抓获的，且能够如实交代犯罪事实，请求法院酌情从轻处罚。

　　法院判决

　　从轻判处死缓并限制减刑

　　广州市中院经审理后认为，钟某无视国家法律，以暴力手段强奸妇女，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已分别构成强奸罪、故意杀人罪。

　　而且，钟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。

　　但鉴于钟某是由其妻子带领侦查人员前往其躲藏地抓获，归案后能够如实交代犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。

　　广州市中院遂依法判处被告人钟某犯强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺其政治权利终身。同时，对钟某限制减刑。

　　此外，法院还判处钟某赔偿死者家属物质损失合计3.8万余元。

　　法官说法

　　家属“大义灭亲”罪犯获从轻量刑

　　强奸、杀人、累犯，被告人钟某在受审时，所面临的几乎都是从重处罚情节。“按照这些恶劣情节，他本来是逃脱不了死刑的。”该案主审法官解释，法院在作出判罚时，已经是做到了最严厉的程度。钟某的妻子在案发后，带领侦查人员前往其丈夫躲藏地将其抓获，这成为唯一一个可以从轻的情节。“可以这么说，是他妻子救了他一命。”

　　主审法官进一步解释，家属“大义灭亲”对案件的影响，作为从轻量刑情节可以减到什么程度，在目前的法律和司法解释中都缺乏明确的规定和解释。但在全国的司法实践中，“大义灭亲”基本上都被公认为一个可以从轻量刑的情节，“这是基于对打击犯罪和犯罪作斗争的需要”。

　　法官称，本案中如果法庭对钟某妻子的这一举动从量刑上不予考虑，那判决结果可能在价值导向上会形成不足。“目前判决结果还是很严厉的，而且也限制了减刑。”