法律知识

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别在哪

2019-12-13 09:05
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
根据我国法律规定,过失致人死亡罪是指行为人主观上并没有有意要杀死被害人,而是在实际中因为一些原因过失导致了被害人的死亡,两者是存在因果关系的,因此是构成犯罪的。下面找法网小编为你整理了过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别在哪的相关知识,欢迎阅读。

  一、过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别在哪

  过失致人死亡罪与过失致人重伤罪都属于过失犯罪,但是二者在量刑轻重上不同。

  《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

  第二百三十五条规定,过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

  除了量刑不同以外,过失致人死亡与过失致人重伤还具有以下区别:

  第一,侵犯的客体不同,过失致人死亡侵犯的客体是他人的生命权;过失致人重伤侵犯的客体是他人的身体权。

  第二,造成的危害结果不同,过失致人死亡造成了死亡的危害结果,危害结果较为严重,过失致人重伤只造成了重伤的结果,相对于死亡结果而言比较轻微。

 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别在哪 

  二、间接故意与过于自信的过失的区别

  第一,区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为人不仅不希望发生这种结果,而且是完全反对这种结果的发生,相信是可以避免的,发生这种结果是违背其主观意愿的,出乎其意料之外的。而间接故意,行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对,既不追求,也不防止,发生与否均不违背其主观意愿。

  第二,促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中,行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见,但真正促使实施行为时,其认识上却是相信可以避免的,认为不会发生这种结果,而不再是认为仍有可能发生,而在间接故意情况下,行为人无论在行为前,还是在行为过程中,对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。

  第三,过于自信的过失中,行为人认为危害结果不会发生,具有一定主客观条件为依据的,只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计,误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。

  法律依据:

  《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

  过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

  《中华人民共和国刑法》第二百三十五条

  过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

  相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道,因为过失行为造成的犯罪,常见的就是过失致人死亡罪与过失致人重伤罪,虽然两者在本质上没什么区别,但是在量刑轻重上有所不同。以上就是找法网小编整理的有关过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别在哪的相关内容,希望能为您提供帮助。

刑事辩护律师团官方
已服务 188146 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中