钱作怪！非法拘禁致妻坠落，二审维持了原判！合理吗？
案件中，张某与妻子经常因为财产问题起争执。之前怀疑妻子与他人有染，张某便殴打妻子，导致妻子拿走双方的共同钱款离家。后来经过沟通，妻子给丈夫转了10万元且同时继续生活。之后因此怀疑妻子将存折藏起来，张某向妻子索要存折和密码，打算将剩下的钱款转到自己的名下，但遭到妻子的反抗，于是张某便对妻子拳打脚踢，同时将其捆绑在暖气片上，用布堵着妻子的嘴巴，打算拘禁妻子至银行转账手续办妥为止。但是妻子为了反抗张某的拘禁，挣脱了捆绑，从窗户上摔伤致死。
检察院以非法拘禁罪对张某提起了公诉，一审法院判处张某12年有期徒刑。张某认为量刑过重，提起了上诉，但二审法院维持了原判。那么，张某构成了非法拘禁罪了吗？二审法院维持原判的做法，对吗？
根据刑法第238条，行为人通过扣留、拘押、禁闭等强制办法限制了他人的人身自由，非法剥夺了他人人身自由的权利，构成了非法拘禁罪。非法拘禁罪的法定刑是三年以上十年以下的有期徒刑，但是若行为人在非法拘禁他人的过程中殴打、侮辱他人的，从重处罚。另外，由于非法拘禁的行为导致他人死亡的，处十年以上有期徒刑。
张某为了索要存折和密码，及时转移双方的共同钱款，在遭遇妻子的反抗后，将妻子捆绑在暖气片上，并同时进行殴打和持刀威胁，使妻子难以反抗，限制了妻子的人身自由，符合了非法拘禁罪的从重处罚的情节。另外，妻子在挣脱后坠楼虽然并不是张某直接造成，但是由于捆绑、殴打和拘禁等前行为对妻子挣脱造成了不可忽略的影响，过失地导致了妻子的死亡，这也是法院量刑的参考因素。
同时，张某与妻子的家属达成了赔偿和解协议，也成为法院量刑的重要情节。因此综上，法院对张某判处十二有期徒刑是量刑恰当、合法合理，有根有据的。俗话说，和气生财，如果因为双方的钱款归属问题赔上了自己十几年的光阴和付出生命，那么是划不来的。
