法律知识

寻衅滋事罪案例

找法网官方整理
2012-12-18 20:32
导读: 作者:李广军备受市民关注的“天马第一生产队大食堂”负责人姚文安等11人涉嫌寻衅滋事案昨日(7日)在长沙市天心区人民法院一审宣判:姚文安犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑3年,其他被告人犯寻衅滋事罪,分别被判处9个月至2年有期徒刑。咄咄怪事:大打出手有奖金天心
作者:李广军 备受市民关注的“天马第一生产队大食堂”负责人姚文安等11人涉嫌寻衅滋事案昨日(7日)在长沙市天心区人民法院一审宣判:姚文安犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑3年,其他被告人犯寻衅滋事罪,分别被判处9个月至2年有期徒刑。 咄咄怪事:大打出手有奖金 天心

作者:李广军

备受市民关注的“天马第一生产队大食堂”负责人姚文安等11人涉嫌寻衅滋事案昨日(7日)在长沙市天心区人民法院一审宣判:姚文安犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑3年,其他被告人犯寻衅滋事罪,分别被判处9个月至2年有期徒刑。

咄咄怪事:大打出手有奖金

天心区法院经审理查明,2004年夏,姚文安、罗立兵、陈可合伙成立并经营长沙市岳麓区天马第一生产队大食堂,因生意较好,后以该店为总店,先后又成立了雨花区曙光天马第一生产队(以下简称左家塘分店)、天心区新天马生产队大食堂(以下简称西湖桥分店)等9家分店。1969年出生的姚文安成为“天马第一生产队大食堂”岳麓总店、西湖桥分店、五一分店、左家塘分店负责人,并在部分分店享有股份。

天马第一生产队分店在经营过程中有时与他人发生冲突,为巩固势力,姚文安授意各店购置木棒、铁管、头盔等器械,以备打架,并提出“为了店子里的事打架,要打就打赢,打出事由店里负责”;一个分店与外面的人打架,其他各分店予以支援,并由出事分店报销交通费及负责打伤人的费用,受伤员工由大食堂负责治疗,参与打架员工发放“奖金”。

触目惊心:3起滋事案12人受伤

昨日,法庭认定的犯罪事实主要有:

案例一、2006年2月19日晚11时许,7名顾客在“天马第一生产队”西湖桥分店吃宵夜时,因餐费价格问题与服务员发生争执,于是在店内的数名被告人对其中的几名顾客进行了殴打,姚文安授意其他分店派员增援,并带领其他分店部分员工相继赶到西湖桥分店。事发后,被打顾客亲属驾驶一台微型面包车来看望受伤者离去后,姚文安等人驾车追至浏阳河圭塘大桥处时,持木棒、铁管朝此车一顿乱砸,致使车辆严重受损。在对方驾车逃脱途中,姚文安一伙穷追不舍,直追到警务站方才罢休。事发后,姚文安授意给参与事件的员工每人发50元“奖金”。此次事件造成3人轻微伤。

案例二、2006年3月13日晚7至8时许,某酒店8名职工在“天马第一生产队”左家塘分店二楼包厢就餐,因在结账时要求餐费打折遭拒绝,双方发生纠纷。“天马第一生产队”几处分店带人前来增援,将其中5人打成轻微伤。

案例三、2006年6月20日凌晨3时许,“天马第一生产队”西湖桥分店数名员工在湘江风光带闲逛时,与迎面行走的某大食堂员工黄某及其女友相遇,因小事引发纠纷。黄某被打后叫来员工,双方发生斗殴,民警赶至现场鸣枪示警后方将局面控制。随后,“天马第一生产队”部分员工冲进某大食堂,对店内物品进行打砸,此次事件造成4人轻微伤。

法庭以姚文安犯寻衅滋事罪,判处其有期徒刑3年;其他10名被告人犯寻衅滋事罪,分别判处9个月到2年的有期徒刑。姚文安的辩护人透露,姚并未明确提出是否上诉。长沙晚报

刑事辩护律师团官方
已服务 158072 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
寻衅滋事罪案例
立即咨询
王律师 1分钟前解答了刑事辩护问题
寻衅滋事罪案例
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
寻衅滋事罪案例
马上提问
3456 位律师在线解答中...
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
刑事辩护律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我