扰乱法庭秩序罪司法解释

　　在实践中，扰乱法庭秩序罪司法解释有哪些？下面跟着找法网小编一起了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。

　　一、扰乱法庭秩序罪司法解释

　　最高人民法院《关于办理严重扰乱法庭秩序案件具体适用法律问题的批复》（１９９４．９．２６　法复〔１９９４〕５号）

　　人民法院对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应依照刑法　第一百五十七条的规　定，以妨害公务罪定罪量刑。对于这种案件，可以由该法庭合议庭直接审理、判决。如果原审判组织是独任审判的，则应当组成合议庭进行审判。人民法院审理严重扰乱法庭秩序案件，应当依法保障被告人的诉讼权利。

　　扰乱法庭秩序的行为，情节严重，构成其他犯罪的，应移送公安　机关依法追究刑事责任。

　　二、扰乱法庭秩序罪的刑法条文

　　第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：

　　（一）聚众哄闹、冲击法庭；

　　（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；

　　（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；

　　（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

　　三、扰乱法庭秩序罪与非罪的界限

　　１、本罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。

　　２、本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。

　　以上就是找法网小编为您整理的扰乱法庭秩序罪司法解释的相关内容。总的来说，对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。如需了解更多，欢迎来找法网咨询相关专业律师。