共同犯罪人的分类及其刑事责任

共同犯罪人的分类及其刑事责任

对于共同犯罪的人进行分类并规定相应的处罚原则，有利于正确处理共同犯罪。我国刑法规定了主犯、从犯、胁从犯与教唆犯四种。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯;对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被胁迫参加犯罪的，是胁从犯，应当根据犯罪情节，减轻或免除处罚。以利诱、怂恿或其他方法故意唆使他人犯罪的，是教唆犯，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。

一、主犯与首要分子的关系

主犯通常包括二种人：(1)集团犯罪的首要分子;(2)其他起主要作用的犯罪分子。首要分子分为两类：一是犯罪集团中的首要分子;二是聚众犯罪中的首要分子。但犯罪集团中的主犯不一定是首要分子，因为在犯罪集团中，除了首要分子是主犯以外，其他起主要作用的犯罪分子也是主犯，但他们不是首要分子。在聚众犯罪构成共同犯罪的情况下，原则上也可以认定其中的首要分子是主犯。但在聚众犯罪并不构成共同犯罪的情况下(如刑法规定只处罚首要分子，而首要分子只有一人时)，不存在主犯、从犯之分，其中的首要分子当然无所谓主犯。因此说，聚众犯罪的首要分子不一定是主犯。而主犯也不一定是首要分子，有时还包括积极参加者。

二、主犯与从犯的区别

从犯是相对于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，没有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(须二人以上)没有从犯的现象是存在的，而只有从犯没有主犯的现象则不可能存在。

在处理共同犯罪案件时，区分主犯、从犯往往是必要的工作，因为这涉及共犯的责任问题。而共犯的复杂性也就是在于共犯人如何分担责任。主犯、从犯的区别主要取决于“作用”的大小。如何判断作用的大小呢?主要看这么几点：一是从起因上看，谁是犯意的引起者;二从犯罪的实行过程看，谁是犯罪的主导、支配者;三从后果看，谁是后果的主要造成者;四从利益看，谁是犯罪的最大受益者。作用较大的就是主犯;作用较小的就是从犯。

如果共同犯罪人的作用不相上下，难以判断作用大小的，可以都当做主犯处罚，但是不可以都当做从犯处罚。主犯、从犯的区别是相对的，是在同一案件中的共同犯罪人相比较而言的。不能把甲案件与乙案件的主、从犯进行比较。在有些共同犯罪中，主犯决定案件的性质。如相关司法解释规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。

三、关于共犯与犯罪形态的关系

犯罪形态就是指犯罪的既遂、预备、未遂和中止。共犯与犯罪形态的关系，一部分是根据整体责任的原则来认定的，而有的却不尽然。主要有以下三种情况：

第一种情况是在简单共犯即在共同实行犯罪的场合：一人使犯罪既遂的，共犯整体既遂，由全体共犯人承担既遂的罪责。对其他共犯人不需要考虑未完成罪的问题，只是考虑作用大小区分主犯、从犯的问题。如果整个共同犯罪归于未遂的，全体共同犯罪人也都成立犯罪未遂。如果全体共犯人一致中止犯罪的，自然所有的共同犯罪人都成立犯罪中止。

第二种情况是在复杂共同犯罪的场合，因为除实行犯之外，还存在着教唆犯或者帮助犯，通常整个共同犯罪的进程从属于实行犯的进程。如果实行犯实行犯罪既遂的，教唆犯或者帮助犯也就按既遂犯处理;如果实行犯实行未遂的，教唆犯或者帮助犯也是未遂犯，适用未遂犯的规定处罚。

第三种情况是部分共犯人中止。这种情况较为复杂。具体认定应把握两大原则：一是必须具有有效性。缺乏有效性不能单独成立中上。这个有效性包括有效地阻止犯罪结果发生;或者有效地消除自己先前行为对犯罪所起的作用。帮助犯想单独成立中止，必须有效地撤回自己的帮助;教唆犯想独立成立犯罪中止，必须有效消除被教唆人的犯罪故意;实行犯只要本人自动中止犯罪、放弃犯罪，通常就具有有效性，单位成立犯罪中止;在共同实行的场合，其中有部分共同犯罪人要成立犯罪中止的，必须有效地阻止其他犯罪人把犯罪实行到既遂。二是部分共犯中止行为的效力，只及于中止者本人，不及于其他的共同犯罪人。

综上所述，对共同犯罪的认定、不构成共同犯罪的几种情形、共同犯罪人理论中主犯与首要分子、主犯与从犯、共犯与犯罪形态的关系等方面的问题谈了一些个人看法和见解。关于共同犯罪的理论博大精深，我只是对其中的一些问题进行阐述，还有许多方面需要深入细致地理解和把握。有不当之处请予指正。