失主捅死窃贼同伙防卫过当获刑五年

　　2014年12月22日中午，马某搭乘慈溪K201路公交车外出。途中，他发现自己上衣口袋被割破，钱包不翼而飞。马某怀疑坐在身边的唐某偷走了自己的钱包，唐某一直不承认。马某遂掏出随身携带的瑞士军刀，逼迫唐某交出钱包。无奈之下唐某交出钱包，但不承认钱包是自己偷的，而一口咬定是马某掉出来的。马某和唐某争吵起来。这时，唐某的同伙钟某上前解围，马某和钟某、唐某扭打在一起。扭打中，马某一刀刺中了钟某的脖子左侧，钟某当场血流如注。打斗中，唐某也掏出了作案用的折叠刀，却被马某刺中左腋。随后，伤势严重的钟某被唐某紧急送往医院。最终，钟某因抢救无效死亡。

　　经鉴定，死者钟某系被单刃锐器刺破右颈总动脉致大失血死亡，唐某也构成轻微伤。检察机关以马某涉嫌犯故意伤害罪向宁波中院提起公诉。公诉机关认为，马某故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。死者钟某的家属也提起了附带民事诉讼，要求马某赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等68万余元。

　　法院裁判：

　　浙江省宁波市中级人民法院审理认为，马某虽系防卫行为，但明显超出当时钟某、唐某的不法侵害对其人身安全所造成的危害程度，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故马某的行为系防卫过当，依法应当负刑事责任，但应予减轻处罚。同时，马某的犯罪行为致使钟某家属遭受的经济损失，依法应予以赔偿，但因钟某在本案起因上存在明显过错，依法可减轻马某的民事赔偿责任。最终，法院以故意伤害罪判处马某有期徒刑五年，并赔偿钟某家属经济损失10万元。

　　案件提示：

　　《刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。(防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为，且对不法侵害人造成了重大损害。并且其主观上对结果具有过错。)